Jakie są inne powody, by sądzić, że abiogeneza zapobiegająca tlenowi znajdowała się w atmosferze Archeanu?

Jakie są inne powody, by sądzić, że abiogeneza zapobiegająca tlenowi znajdowała się w atmosferze Archeanu?
Anonim

Odpowiedź:

Oryginalna atmosfera najprawdopodobniej pochodziła z wnętrza ziemi przez wulkany.

Wyjaśnienie:

Wulkany uwalniają dwutlenek węgla i azot. Para wodna dysocjuje na gazy tlenowe i wodorowe z powodu oddziaływania promieni ultrafioletowych. Rozsądnie jest założyć, że najwcześniejsza atmosfera zawierała znaczne ilości tlenu.

Tlen zapobiega powstawaniu DNA i RNA niezbędnych do reprodukcji informacji genetycznej.

Czerwone warstwy skalne wskazujące na atmosferę bogatą w tlen występują w skałach uważanych za starsze niż 2 miliardy lat. To jest wiek, w którym musiałaby nastąpić abiogeneza. (Canadian Journal of Earth Science 197 Environment of Archean Early Proterzoic Earth the Earth's Earliest Biosphere 1983), że tlen był obecny w najwcześniejszej atmosferze.

Istnieją dowody biochemiczne, że najwcześniejsze organizmy rozwinęły ochronę przed enzyemią przed tlenem. (Ewolucja metabolizmu energetycznego wczesna hipoteza oddychania Trendy w naukach biologicznych 1995)

Prawdopodobnie istnieją inne powody, by sądzić, że wczesna atmosfera miała tlen. Głównym powodem, dla którego wierzyliśmy, że wczesnej atmosferze brakuje tlenu, jest przekonanie, że wystąpiła abiogeneza