Odpowiedź:
Ich produkt punktowy jest równy
Wyjaśnienie:
Oznacza to, że są prostopadłe. Aby to znaleźć, weź produkt dot, biorąc pierwszy raz pierwszy plus ostatni raz ostatni. Jeśli równa się zero, są ortogonalne.
na przykład:
Jest to również znane jako produkt wewnętrzny.
W przypadku wektorów 3D zrób to samo, w tym średni termin.
na przykład:
Pomyśl o dwóch wektorach, jeden skierowany prosto w górę, a drugi skierowany prosto w prawo. Te wektory można zdefiniować w ten sposób:
Ponieważ tworzą kąt prosty, są ortogonalne. Biorąc pod uwagę produkt dot znajdujemy …
Odpowiedź:
Zasadniczo są one prostopadłe do siebie, a ich iloczyn punktowy wynosi zero.
Wyjaśnienie:
Jeśli są również długości
Zestaw
Jeśli tworzysz
Taka matryca reprezentuje transformację ortogonalną - zachowując kąty i odległości - zasadniczo kombinację obrotu i możliwego odbicia.
Dwa wektory A i B na rysunku mają równe wielkości 13,5 m, a kąty θ1 = 33 ° i θ2 = 110 °. Jak znaleźć (a) składową xi (b) składową y ich sumy wektorowej R, (c) wielkość R i (d) kąt R?
Oto co mam. Nie wymyślam dobrego schematu, więc postaram się przeprowadzić cię przez kolejne etapy. Zatem pomysł polega na tym, że można znaleźć składową x i składową y sumy wektorowej R, dodając odpowiednio składniki x i składniki y vec (a) i vec (b) wektory. Dla wektora vec (a) rzeczy są dość proste. Komponent x będzie rzutem wektora na oś x, która jest równa a_x = a * cos (theta_1). Podobnie, składowa y będzie rzutem wektora na oś y a_y = a * sin (theta_1) Dla wektora vec (b) rzeczy są trochę bardziej skomplikowane. Dokładniej, znalezienie odpowiednich kątów będzie trochę skomplikowane. Kąt między vec (a)
Dwa nieliniowe wektory położenia veca i vecb są nachylone pod kątem (2pi) / 3, gdzie veca = 3 & vecb = 4. Punkt P porusza się tak, że vec (OP) = (e ^ t + e ^ -t) veca + (e ^ t-e ^ -t) vecb. Najmniejsza odległość P od początku O to sqrt2sqrt (sqrtp-q), a następnie p + q =?
2 zmieszane pytania?
Niech veca = <- 2,3> i vecb = <- 5, k>. Znajdź k, aby veca i vecb były ortogonalne. Znajdź k, aby a i b były ortogonalne?
Vec {a} quad "i" quad vec {b} quad "będzie dokładnie ortogonalny, gdy:" qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad quad k = 10 / 3. # "Przypomnij sobie, że dla dwóch wektorów:" quad vec {a}, vec {b} quad "mamy:" quad vec {a} quad "i" quad vec {b} quad quad " są ortogonalne "quad qquad hArr quad quad vec {a} cdot vec {b} = 0." Tak: "quad <-2, 3> quad" i "quad <-5, k> quad quad "są ortogonalne" qquad quad hArr quad quad <-2, 3> cdot <-5, k> 0 0 quad qquad hArr qquad qquad qquad (-2 ) (-5) + (3) (k)