Dlaczego rzeczowniki takie jak mięso, sól lub dym nie są rzeczownikami właściwymi? Nazywają konkretne jedzenie, prawda?

Dlaczego rzeczowniki takie jak mięso, sól lub dym nie są rzeczownikami właściwymi? Nazywają konkretne jedzenie, prawda?
Anonim

Odpowiedź:

Właściwy rzeczownik odnosi się do jednej konkretnej rzeczy. Wieża Eiffla to specyficzny budynek w Paryżu. „Mięso” nie odnosi się do ani jednej konkretnej rzeczy, ani „soli” ani „dymu”.

Wyjaśnienie:

Właściwy rzeczownik określa jedną konkretną rzecz. Na przykład Wieża Eiffla nazywa konkretny budynek w Paryżu.

Istnieją rzeczowniki, które nazywają konkretne rzeczy, które w pewnym sensie mogą być rzeczownikami własnymi, aw innym sensie rzeczownikami pospolitymi. Na przykład, jeśli użyję słowa „koloseum”, mogę użyć go jako zwykłego rzeczownika do mówienia o lokalnej sali koncertowej, lub mogę użyć go jako rzeczownika właściwego „Koloseum” i odnieść się do konkretnego budynku w Rzymie (vs LA Coliseum, które odnosi się do konkretnego budynku w Los Angeles).

Przejdźmy więc do tych słów: mięso, sól, dym. Słowa te odnoszą się do rzeczy (na przykład „mięso” odnosi się do mięsa zwierząt), ale nie odnoszą się do jednej konkretnej rzeczy. Na przykład, kiedy mówię „mięso”, mogę odnosić się do mięsa z kurczaka, mięsa wołowego, mięsa wieprzowego. Jeśli to wołowina, czy to stek? Hamburger? żebra? I nawet jeśli zawęzimy wybór, powiedzmy, hamburgera, kiedy pójdziemy do sklepu, możemy wskazać konkretny pakiet mięsa i powiedzieć, że ten jedyny na całym świecie to Mięso, a wszystko inne jest czymś jeszcze? Nie.