Odpowiedź:
Jest wielu europejskich przywódców, którym można przypisać pomoc w szerzeniu chrześcijaństwa, niezależnie od tego, czy uczynili to w sprawie, którą Chrystus mógł zatwierdzić, to inna sprawa.
Wyjaśnienie:
Chrześcijaństwo (podobnie jak buddyzm) rozprzestrzeniło się dobrze za kulturą, która go stworzyła w szerszym świecie; początkowo przez pracę misyjną, ale w końcu stała się na tyle silna i wpływowa, że religia stała się sprawą polityczną.
Konstantyn Wielki (272-337) nie urodził się chrześcijaninem i nawrócił się tylko na łożu śmierci, ale rozpoznał rosnącą siłę chrześcijaństwa i rosnącą liczbę chrześcijan w Imperium Rzymskim. Stając się zachodnim rzymskim cesarzem w 306 roku, walczył o zjednoczenie obu połówek Imperium; częściowo poprzez wykorzystanie obu do jego sprawy.
Konstantyn był odpowiedzialny za edykt Mediolanu w 313 r., Który zakończył prześladowania chrześcijaństwa w całym Imperium Rzymskim. Również w obliczu sprzecznych biskupów i sekt (a Konstantyn potrzebował stabilnej religii, aby utrzymać imperium stabilne), wezwał ich do Nicei w 325 r. I polecił przywódcom kościoła, aby uporządkowali sprawy. Jednym z rezultatów jest Nicaean Creed (aka Apostles Creed), który pozostaje ostatecznym zbiorem wierzeń w centrum chrześcijaństwa. Większość kościołów wciąż recytuje jako część swoich usług.
Sobór Nicejski również mniej lub bardziej ujednolicił Biblię (w obiegu było wiele różnych wersji); i wypracował podstawy relacji między Kościołem a państwem, które utrzymywałyby się przez wiele stuleci. Konstantyn zapewnił także tymczasową stabilność światu śródziemnomorskiemu, co znacznie pomogłoby chrześcijaństwu w osadzeniu silnych korzeni.
W ciągu następnych stuleci wielu europejskich przywódców uznało, że chrześcijańskie cechy stabilizujące i jednoczące są użyteczne w jednoczeniu nowych, krępujących królestw - lub narzędzie w uciszaniu kłopotliwych sąsiadów. Clovis, Karol Wielki, Canute IV, Olaf z Norwegii przedstawiają przykłady tego, jak zarządzanie może zależeć od religii.
Jak się nazywało wydarzenie, w którym przywódcy nazistowscy zostali skazani za zbrodnie wojenne?
Procesy norymberskie. Różni sojusznicy skończyli z wieloma wysokiej rangi nazistami pod koniec wojny. Amerykanie szczególnie chcą zaangażować się w proces sądowy, który obciążył niemieckich przywódców politycznych za niespotykane dotąd zbrodnie, takie jak zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne i agresywna wojna. W ten sposób próbował utorować drogę zmianom w prawie międzynarodowym i oczekiwanym zachowaniu międzynarodowym. Udało im się to w pewnym stopniu.
Jakie wyzwania mieli pierwsi przywódcy we wdrażaniu konstytucji?
Patrz poniżej Musieli pogodzić interesy 13 oryginalnych kolonii, aby utrzymać Unię, Południe było reprezentowane przez plantatorów, którzy byli właścicielami niewolników i chcieli wolnego handlu, aby eksportować swoje uprawy, podczas gdy Północ była reprezentowana przez kupców, którzy chcieli ochrony protekcjonizmu z europejskiego konkursu. To właśnie spowodowało wczesną opozycję między federalistami a antyfederalistami, którzy tworzyli Demokratyczną Partię Republikańską. Te dwie grupy rzeczywiście nie zgadzały się, jak duży powinien być rząd federalny.
Spośród 91 uczniów, którzy zdali egzamin, 70 zdało. Jaki jest stosunek liczby uczniów, którzy nie zdali egzaminu do całkowitej liczby uczniów, którzy zdali egzamin?
3: 13 Jeśli 70 osób zdało test, to znaczy 91 - 70 = 21 21 osób nie zdało testu. Oznacza to, że stosunek uczniów, którzy nie zdali egzaminu, do 21: 91 Te liczby są podzielne przez 7, co zmniejsza stosunek do 3: 13