Co powinniśmy zrobić, jeśli dwóch współpracowników nie zgadza się z odpowiedzią na pytanie?

Odpowiedź:

Kilka myśli poniżej:

Wyjaśnienie:

Z mojego doświadczenia wynika, że istnieją dwa rodzaje odpowiedzi:

• odpowiedzi całkowicie lub przede wszystkim faktyczne
• odpowiedzi, które są całkowicie lub głównie opinie

Odpowiedzi fakt

Jako bardzo prosty przykład, powiedzmy, że jest pytanie: Co to jest 1 plus 1?. Odpowiedź brzmi: #1+1=3#. Ja, jako inny Współtwórca, patrzę na tę odpowiedź i wiem, że to źle. To, co zwykle robię, to edycja odpowiedzi i przejście dalej.

Dostrzegam inne pytanie: #abs (x + 1) = 4 # i istnieje odpowiedź, która ma rozwiązanie # x = 3 # a więc brakuje rozwiązania # x = -5 #. W tym przypadku skłaniam się do komentarza skierowanego do Współtwórcy, że przegapili rozwiązanie i dlaczego i poprosili o rewizję, a ja będę również starał się napisać odpowiedź, która zawiera oba rozwiązania.

Mamy więc dwie odpowiedzi, które się nie zgadzają - z komentarzem w jednej z nich, dlaczego pierwsza odpowiedź jest niepoprawna i alternatywna odpowiedź pokazująca (miejmy nadzieję) poprawny wynik.

Odpowiedzi na pytania

Ale co się dzieje, gdy pojawia się takie pytanie Jaka była główna przyczyna wojny burskiej?

Dwóch współpracowników ma pisemne odpowiedzi, jedna mówi o interakcji między Holendrami i Anglikami, a druga mówi o Anglikach i narodzie Zulu.

Który jest prawidłowy?

To staje się czymś dla studenta / Sokratesa, który się zorientuje. Będą musieli rozważyć odpowiedzi / argumenty, cytaty, a nawet biografie Współtwórców. Podobnie jak w przypadku innych badań - tylko dlatego, że istnieje odpowiedź w druku (książka, czasopismo, gazeta, online itp.), Nie czyni ona odpowiedzi prawdziwą lub ważną.

Myślę, że w tym miejscu niezbędna staje się możliwość oglądania różnych odpowiedzi i różnych punktów widzenia. Każda napisana odpowiedź zwiększa zdolność uczenia się, nawet jeśli są one sprzeczne. Myślę, że zapewnia środowisko, w którym ktoś może wykonywać swoje krytyczne myślenie i samodzielnie decydować, co jest prawdziwe i ważne.

(Na marginesie, koany Zen, z ich niesławną strukturą paradoksu, mają sprawić, że myślisz, uchwycisz swoją ciekawość i pozwolą studentowi na opracowanie odpowiedzi dla siebie. Myślę, że dwie lub więcej odpowiedzi, które są w konflikcie będzie działać w ten sam sposób - zmusi kogoś do myślenia.)