Odpowiedź:
Zależy od czasu, jakiego potrzebujesz, aby zdanie miało sens. Zobacz poniżej:
Wyjaśnienie:
The tryb łączący to taki, który dotyczy rzeczywistości, której pragnie. Jest to przeciwieństwo nastroju orientacyjnego, który zajmuje się rzeczywistością taką, jaka jest.
Istnieją różne czasy w trybie łączącym. Użyjmy tych sugerowanych powyżej i przyjrzyjmy się, jak można je wykorzystać:
„Chciałbym mieć możliwość pójścia z tobą”. To używa a przeszłości tryb łączny nastrój i mogą być wykorzystane w tej wymianie między chłopcem i jego ojcem, który wychodzi na morze:
Ojciec: Synu, wychodzę jutro rano.
Syn: Chciałbym mieć możliwość pójścia z tobą.
Ojciec: Wiesz, że powiedziała nie. Jeśli pozwolę ci iść ze mną, nigdy by mi nie wybaczyła.
W powyższym przypadku wiadomo już lub ustalono, że chłopiec nie może iść ze swoim ojcem, więc używamy trybu łączącego. Ale co się stanie, jeśli jeszcze nie ustalono, że chłopiec może lub nie może iść (i w tym przypadku zmienię słowo „życzę”, aby „mieć nadzieję” na poprawę nastroju), dostajemy obecny tryb łączny:
Ojciec: Synu, wychodzę jutro rano.
Syn: Mam nadzieję, że będę miał okazję pójść z tobą.
Ojciec: Rozmawiałem o tym z twoją mamą i powiedziała, że da mi znać, jak czuje się dziś wieczorem przy obiedzie.
W końcu wszystko zależy od tego, co chcesz wyrazić i jak chcesz to wyrazić.
Jaka jest różnica między „Chciałbym mieć” i „Chciałbym mieć”?
„Pragnę” sprawia, że myśl jest wyrażana jako równoważna. To powiedziawszy, pierwsze zdanie jest poprawne gramatycznie, a drugie zdanie ma niewłaściwe użycie czasu warunkowego. Spróbujmy uzupełnić kilka zdań słowami początkowymi w pytaniu i zobaczmy, co jest inne: chciałbym wyjść, zanim zaczęło padać. Chciałbym wyjść, zanim zaczęło padać. Jeśli zignorujemy część zdania „Życzę”, różnica między tymi dwoma jest czasem warunkowym w drugim („będzie”). Ponownie, bez „Chciałbym”, mielibyśmy pierwsze zdanie wskazujące, że osoba mówiąca wyszła w przeszłości i zrobiła to zanim zaczęło padać, podczas gdy drugie zd
Kiedy używać I? Kiedy używać mnie? + Przykład
Zależy to od tego, czy rzeczownik (pro) jest określany jako podmiot lub przedmiot. Podsumowanie tego, czym jest podmiot i przedmiot: 1. Podmiotem jest wykonawca akcji. 2. Obiekt jest odbiorcą akcji. Jeśli jest to temat, używasz I. Jeśli jest to obiekt, używasz mnie. Użyjmy tego przykładu: Freddie i ja poszliśmy wczoraj do centrum handlowego.W tym przypadku jestem używany, ponieważ Freddie i ja jesteśmy podmiotami. Czemu? Odnosząc się do # 1, tematem jest wykonawca akcji, a Freddie i ja byliśmy tymi, którzy wczoraj poszli do centrum handlowego. To oni tam poszli. Dlatego byli „wykonawcami” akcji. Inny przykład: Mó
Stoisz na linii rzutów wolnych od koszykówki i wykonujesz 30 prób zrobienia kosza. Robisz 3 koszyki lub 10% strzałów. Czy słusznie jest powiedzieć, że trzy tygodnie później, kiedy staniesz na linii rzutów wolnych, prawdopodobieństwo zrobienia kosza przy pierwszej próbie wynosi 10% lub 0,10?
To zależy. Wymagałoby to wielu założeń, które prawdopodobnie nie będą prawdziwe w przypadku ekstrapolacji tej odpowiedzi z danych podanych jako rzeczywiste prawdopodobieństwo wykonania strzału. Sukces pojedynczej próby można oszacować na podstawie proporcji poprzednich prób, które zakończyły się sukcesem tylko wtedy, gdy próby są niezależne i identycznie rozmieszczone. Jest to założenie poczynione w rozkładzie dwumianowym (zliczającym) oraz rozkładzie geometrycznym (oczekującym). Jednak strzelanie do rzutów wolnych jest bardzo mało prawdopodobne, aby były niezależne lub identycznie rozmieszczo