Odpowiedź:
Jedna odpowiedź to realizm materialny.
Wyjaśnienie:
Realizm materialny to filozofia, że tylko materia i energia są prawdziwe. Materia i energia są uważane za ostateczną rzeczywistość. Materia i energia będące jedyną egzystencją są uważane za wiecznie istniejące.
Prawda odkryta przez badania naukowe jest uważana za prawdziwą Prawdę. Każde inne źródło prawdy jest uważane za drugorzędne, gorsze lub wcale nie prawdziwe.
Filozofię tego typu nazywano scjentyzmem, gdzie wiara w naukę staje się formą religii. Tradycyjne formy religii są uważane za anty-naukowe i negatywne.
Ironicznie niedawne odkrycia w nauce empirycznej (a nie nauki filozoficzne) podważyły tę filozofię. W 1997 r. Odkryto, że tempo wszechświata nie maleje, jak przewidywano, wierząc, że materia jest wieczna. W tym roku odkryto, że ilość substancji przeciwnej jest równa ilości pozytywnej materii. Oznacza to, że wszechświat nie powinien istnieć, ponieważ zderzenie między anty-materią a materią tworzy energię i niszczy wszelką materię.
Filozofia nauki, która jest ostateczną prawdą, a materia i energia będące ostateczną rzeczywistością, nie jest wspierana przez naukę empiryczną, którą można sprawdzić za pomocą obserwacji i eksperymentów.
Oczekiwanie kobiet urodzonych w 1980 r. Wynosi około 68 lat, a średnia długość życia kobiet urodzonych w 2000 r. Wynosi około 70 lat. Jaka jest średnia długość życia kobiet urodzonych w 2020 r.?
72 lata. Zgodnie z podanymi informacjami średnia długość życia kobiet urodzonych w 2020 r. Powinna wynosić 72 lata. Co 2 lata przypada 2-letni wzrost. Zatem w ciągu najbliższych 20 lat oczekiwana długość życia kobiet powinna wynosić dwa lata więcej niż 20 lat. Jeśli oczekiwana długość życia w 2000 r. Wynosiła 70 lat, to 20 lat później teoretycznie powinna wynosić 72 lata.
Jakie są wymiary wszechświata i jaki byłby łączny obszar, masa i / lub promień całego wszechświata?
Jeszcze nie wiemy. „Obserwowalny wszechświat” staje się większy, gdy nasze instrumenty stają się lepsze. Liczby zmieniają się prawie co roku. Jeszcze gorzej jest obliczyć masę. Oto kilka dobrych stron, na których można przeczytać o niepewności i dalszych badaniach: http://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html http://www.pbs.org/wgbh/ nova / space / how-big-universe.html http://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_How_Big_is_Our_Universe.html
Jak wygląda wielkoskalowa struktura wszechświata? Wyjaśnij, dlaczego uważamy, że ta struktura odzwierciedla wzorce gęstości wczesnego wszechświata.
To genialne pytanie, ale odpowiedź nie jest prosta (rozumiem to trochę!). W istocie astronomowie uważają, że w największej skali struktura wszechświata przypomina pianę (dziwne, co?) Wydaje się, że są włókna i arkusze galaktyk w 3D otaczających ogromne pustki. Dowody na to pochodzą z eksperymentów i obliczeń teoretycznych, które wydają się pasować wyjątkowo dobrze. Spójrz na te dwie, pierwsza to symulacja, druga to mapa: Z: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [rozdz. to nie stanowi żadnego naruszenia] I mapa, Z: http://www.abc.net.au/news/2011-09-29/milky-way-hangs-by-a-cosmic-thread/3050586 The