Odpowiedź:
Jednokrokowa reakcja byłaby do przyjęcia, gdyby zgadzała się z danymi dotyczącymi szybkości reakcji. Jeśli nie, proponuje się mechanizm reakcji, który się zgadza.
Wyjaśnienie:
Na przykład w powyższym procesie możemy stwierdzić, że na szybkość reakcji nie wpływają zmiany stężenia gazu CO.
Proces jednoetapowy byłby trudny do zasugerowania, ponieważ znaleźlibyśmy trudność w wyjaśnieniu, dlaczego reakcja, która wydaje się zależeć od pojedynczej kolizji między dwiema cząsteczkami, byłaby zmieniona, gdyby stężenie jednej cząsteczki uległo zmianie, ale nie, jeśli stężenie drugiej cząsteczki zmiany.
Dwustopniowy mechanizm (z krokiem określającym szybkość w kroku 1) byłby znacznie lepszy w przypadku tych obserwacji.
Poza tym, jeśli liczba cząsteczek w reakcji jest większa niż około trzy lub jeśli zmiany w cząsteczkach są rozległe, trudno jest uzasadnić, że wszystkie te zmiany zachodzą w pojedynczym zdarzeniu kolizyjnym lub liczne cząsteczki mogą się zderzyć ze sobą w jednym miejscu i czasie.
Sugeruje się więc, aby mechanizmy lepiej zgadzały się z tym, co wiemy o reakcji (zwłaszcza z prawem dotyczącym stawek).
„Dopóki nie staną się świadomi, nigdy się nie zbuntują i dopóki się nie zbuntują, nie mogą stać się świadomi”. Dlaczego to jest paradoks?
Zobacz poniżej: Zacznijmy od mówienia o tym, czym jest paradoks - który jest stwierdzeniem lub serią stwierdzeń, które same w sobie są logiczne, ale prowadzą do niemożliwości lub absurdów. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Jednym z moich ulubionych jest: Poniższe stwierdzenie jest prawdziwe. Powyższe stwierdzenie jest fałszywe. Jeśli zastosujemy się do logiki, pierwsze stwierdzenie mówi, że drugie stwierdzenie jest prawdziwe. Ale drugie stwierdzenie mówi, że pierwsze zdanie jest fałszywe ... co oznacza, że pierwsze stwierdzenie powinno naprawdę czytać, że drugie stwierdzenie jest prawdziwe
Mark może zakończyć zadanie samodzielnie w ciągu 24 dni, podczas gdy Andrei może wykonać to samo zadanie w ciągu 18 dni. Jeśli pracują razem, jak długo mogą zakończyć zadanie?
Ycan kończy zadanie w 72/7 „dni”. Kluczem jest tutaj ustalenie, ile pracy może wykonać Mark i Andrei dziennie. W ten sposób możesz dowiedzieć się, ile pracy mogą wspólnie wykonać w ciągu jednego dnia. Tak więc Mark może wykonać zadanie w ciągu 24 dni, co oznacza, że może wykonać 1/24 zadania w ciągu jednego dnia. underbrace (1/24 + 1/24 + ... + 1/24) _ (kolor (niebieski) („24 dni”)) = 24/24 = 1 Podobnie Andrei może wykonać to samo zadanie w ciągu 18 dni, co oznacza, że może ukończyć 1/18 zadania w ciągu jednego dnia. underbrace (1/18 + 1/18 + ... + 1/18) _ (kolor (niebieski) („18 dni”)) = 18/18 = 1 Oznacza to,
Tata i syn wykonują pewną pracę, którą kończą w ciągu 12 dni. Po 8 dniach syn choruje. Aby zakończyć pracę, tata musi pracować jeszcze 5 dni. Ile dni będą musieli pracować, aby zakończyć pracę, jeśli pracują osobno?
Sformułowanie przedstawione przez autora pytania jest takie, że nie można go rozwiązać (chyba, że coś przeoczyłem). Przebudowa sprawia, że można go rozwiązać. Zdecydowanie stwierdza, że zadanie jest „ukończone” w ciągu 12 dni. Następnie mówi (8 + 5), że trwa dłużej niż 12 dni, co jest w bezpośrednim konflikcie z poprzednim sformułowaniem. PRÓBA W ROZWIĄZANIU Przypuśćmy, że zmienimy: „Tato i syn wykonują pewną pracę, którą kończą za 12 dni”. W: „Tata i syn wykonują pewną pracę, którą spodziewają się zakończyć za 12 dni”. Dzięki temu 12 dni na zmianę licznika zamiast być naprawionym. Każdy z ojców