Odpowiedź:
Rozwiązania będą bardzo specyficzne dla lokalizacji, ale mogą obejmować bardziej wydajne techniki rolnicze, zakazy wody w okresach niewielkich opadów, surowsze przepisy dotyczące zużycia wody w przemyśle itp.
Wyjaśnienie:
Rozwiązania będą wysoce specyficzne dla lokalizacji i będą zależeć od tego, jaka woda jest dostępna, jak woda jest obecnie wykorzystywana oraz jakie opcje lub technologie są dostępne.
Na przykład na poniższym obrazie (skopiuj link, aby zobaczyć obraz bardziej szczegółowo, jeśli to konieczne), widzimy, że USA zużywają większość swojej wody dla rolnictwa i przemysłu, ale Boliwia wykorzystuje większość słodkiej wody w rolnictwie, a Rosja wykorzystuje najwięcej jego wody dla przemysłu.
Prawdopodobnie najlepszymi rozwiązaniami w celu zmniejszenia niedoborów wody są wysiłki na rzecz zapobiegania im.
Jeśli rolnictwo korzysta z wielu zasobów słodkiej wody w okolicy, dokonanie zmian, takich jak stosowanie roślin odpornych na suszę i przejście z nawadniania powodziowego na nawadnianie kropelkowe lub nawadnianie kropelkowe, może zapobiec niedoborom wody, chociaż nawadnianie kropelkowe jest obecnie kosztowne. tutaj.
Zmniejszenie zużycia wody w budynkach mieszkalnych i przemysłowych poprzez zainstalowanie liczników mierzących ilość zużywanej wody może zmniejszyć i zachęcić do konserwatywnego zużycia, zwłaszcza jeśli dom / przemysł jest obciążony ilością zużytej wody.
Ochrona terenów podmokłych, które są ważnymi buforami i łagodzą przepływ wody, jest rozwiązaniem w niektórych obszarach. Poprawa złej infrastruktury, wycieków i złego zarządzania może również doprowadzić do zaoszczędzenia dużej ilości wody.
Edukacja społeczeństwa w zakresie zużycia wody, usuwania odpadów wodnych, ewentualnego ponownego wykorzystania wody, magazynowania wody i ogólnie niedoboru wody może być ważną strategią łagodzenia skutków w niektórych społecznościach.
W skrajnych przypadkach rozważa się odsalanie, choć jest to bardzo kosztowna opcja. Spożywanie mniejszej ilości mięsa i produktów zwierzęcych to kolejny sposób na zmniejszenie zużycia wody, choć nie jest to popularny pomysł.
Aby dowiedzieć się więcej, zobacz ten pełny link.
Dlaczego słusznie jest powiedzieć „Celem tej wizyty jest pomoc w rozwoju Polo na całym świecie”. Zamiast „Celem tej wizyty jest pomoc w rozwoju Polo na całym świecie”. Kiedy musisz użyć „do”?
Do bezokolicznikowego wykorzystania jest pomoc w rozwijaniu POLO na całym świecie. z wyjątkiem przyczynowych kilku czasowników i kilku sytuacji użycia „do” jako przyimka „do”, zawsze jest bezokolicznik. Widziałem, jak ślepiec przechodzi przez ulicę. WYJĄTEK. Niewiele jest takich czasowników percepcyjnych, które potrzebują ZERO / nagich bezokoliczników. Z niecierpliwością czekam na Ciebie. WYJĄTEK. Nie daj się zwieść tutaj „do” nie jest bezokolicznikiem, jest przyimkiem tutaj. Jak wszystkie czasowniki modalne potrzebują nagich bezokoliczników. Mam nadzieję, że to działa.
Martin pije 7 4/8 szklanek wody w ciągu 1/3 dnia, a Bryan pije 5 5/12 filiżanek w 5/6 dnia. A. Ile jeszcze filiżanek wody pije Bryan w ciągu jednego dnia? B. Dzbanek zawiera 20 filiżanek wody. Ile dni zajmie Martinowi skończenie dzbanka wody?
Odp .: Bryan pije 7/8 szklanki więcej każdego dnia. B: Trochę więcej niż 3 1/2 dni „” (3 5/9) dni Nie zniechęcaj się ułamkami. Dopóki wiesz i przestrzegasz zasad operacji z ułamkami, dotrzesz do odpowiedzi. Musimy porównać liczbę filiżanek dziennie, które piją. Dlatego musimy podzielić liczbę pucharów przez liczbę dni dla każdego z nich. A. Martin: 7 1/2 div 1 1/3 "" larr (4/8 = 1/2) = 15/2 div 4/3 = 15/2 xx3 / 4 = 45/8 = 5 5/8 filiżanek na dzień. Bryan: 5 5/12 div 5/6 = cancel65 ^ 13 / cancel12_2 xx cancel6 / cancel5 = 13/2 = 6 1/2 Bryan pije więcej wody: odejmij, aby znaleźć ile: 6 1/2 - 5 5
Światowe zamówienia na samoloty odrzutowe wzrosły o 106% w latach 1998–1999. Zamówienia na całym świecie wyniosły 347 w 1998 r. Ile samolotów odrzutowych zamówiono w 1999 r.?
Linie lotnicze zamówione w 1999 r. To 715 zamówień w 1998 r. -> 347 samolotów pasażerskich Zamówienia w 1999 r. -> 347+ (106 / 100xx347) samolotów pasażerskich W pytaniu wzrost jest określany jako „około”. Oznacza to, że 106% nie jest dokładną wartością. Będziemy więc musieli zaokrąglić odpowiedź do najbliższej liczby. 347+ (106 / 100xx347) = 347 + 367 41/50 41/50 to więcej niż 1/2, więc zaokrąglijmy w górę. Mamy więc: 347 + 368 = 715