Odpowiedź:
aposiopesis to zerwanie stwierdzenia, które pozostawia wyobraźnię czytelnika, aby wypełnić niepełną myśl.
Wyjaśnienie:
Aposiopesis to narzędzie literackie, które angażuje czytelnika, pozostawiając myśl niekompletną. Zaangażowanie sprawia, że historia staje się bardziej dramatyczna, angażując wyobraźnię czytelnika. Czytelnik musi użyć swojej wyobraźni, aby dokończyć tę myśl.
Przykład z Czarnoksiężnika z krainy Oz
„Tylko dlatego, że jesteś właścicielem połowy kraju, nie oznacza to, że masz moc kierowania resztą z nas. Od 23 lat umieram, aby powiedzieć ci, co o tobie myślałem… i teraz… cóż będąc chrześcijanką, nie mogę tego powiedzieć!
Czytelnik może wypełnić całą niechęć czytelnika do apodyktycznych ludzi. Czytelnik może dodać więcej koloru do uzupełnienia myśli, niż pisarz mógł umieścić.
Przykład z Toma Sawyera
„Przez chwilę wyglądała na zakłopotaną, a potem nie powiedziała zaciekle, jeśli leżę… jeśli cię złapię…
wiedząc, jakiego rodzaju psotą był Tom Sawyer, powstały różne obrazy tego, co chciałaby zrobić Tomowi.
Angażując wyobraźnię czytelnika, aposiopesis dodaje dramatyzmu i zainteresowania czytanej literaturze.
Jakie są przykłady tonów w literaturze? + Przykład
Maus by Art Spiegelman: Melancholy, Anguished Dlaczego: „Maus jest historią syna, gdy zastanawia się nad okropnościami, które przeżył jego ojciec. Syn zmaga się ze znajomością tych okropności, a zatem praca jest dość ponura”. Kredyt: http://www.literarydevices.com/tone/ (więcej przykładów tutaj)
Jaki jest przykład transcendentalizmu w literaturze? Jak znaleźć transcendentalizm w literaturze?
Into the Wild Into the Wild autorstwa Jona Krakauera jest przykładem transcendentalizmu. To prawdziwa historia, w której bohater, Chris, idzie na wolność. Zagłębia się w filozofię i przedziera się przez wiele terenów, mając nadzieję znaleźć coś w sobie. Jego związek z naturą, pogoń za wiedzą, izolacja od społeczeństwa i wiara w nadduszę podkreślają ważne aspekty transcendentalizmu. Innym przykładem jest słynny Walden Thoreau. Tutaj Thoreau wchodzi w „dzikie” jako eksperyment i stara się żyć po prostu w celu znalezienia sensu i połączenia. Szczerze mówiąc, nie lubię czytać Thoreau, ponieważ jest dramatyczny,
Ok, spróbuję ponownie odpowiedzieć na to pytanie, mając nadzieję, że tym razem będzie to trochę bardziej sensowne. Szczegóły są poniżej, ale w zasadzie zastanawiam się, czy możliwe jest użycie F = ma i obliczeń siły grawitacyjnej do obliczenia ciężaru rzutki?
Strzałka powinna ważyć około 17,9 g lub nieco mniej niż oryginalna strzałka, aby uzyskać taki sam wpływ na cel przesunięty o 3 cale dalej. Jak powiedziałeś, F = ma. Ale jedyną siłą względną na strzałkę w tym przypadku jest „tempo ramienia”, które pozostaje takie samo. Więc tutaj F jest stałą, co oznacza, że jeśli przyspieszenie strzałki musi wzrosnąć, masa m strzałki będzie musiała się zmniejszyć. Dla różnicy 3 cali ponad 77 cali wymagana zmiana przyspieszenia będzie minimalnie dodatnia, aby rzutka mogła wywierać taki sam wpływ, więc zmiana ciężaru rzutki będzie nieco mniejsza.