Odpowiedź:
Ponieważ tak działa licencja Sokratesa.
Wyjaśnienie:
Na początek wszystkie treści stron trzecich dodane do Sokratejskiego muszą być przypisane zgodnie z opisem w warunki usługi, Zawartość
Przyjmujesz do wiadomości i zgadzasz się, że w zakresie, w jakim włączasz jakąkolwiek treść strony trzeciej do Treści użytkownika, którą dodajesz, tworzysz, przesyłasz, przesyłasz, rozpowszechniasz lub publikujesz w Usługach, odpowiednio i dokładnie przypisujesz, przypisujesz i łączysz do oryginalnego źródła takich Treści użytkownika („Treść przypisana”), a Ty wskażesz, czy dokonałeś jakichkolwiek zmian w oryginalnym źródle takiej Treści przypisanej. Potwierdzasz również, że masz prawo dodawać, tworzyć, przesyłać, przesyłać, rozpowszechniać lub publikować Treści przypisane do Usług.
Obecnie wiele treści dostępnych online, w szczególności treści edukacyjne, jest licencjonowanych w ramach Creative Commons, CC. Wszystkie licencje Creative Commons, bez względu na ich szczególne wymagania, wymagają przypisanie, PRZEZ.
Jeśli treść nie jest objęta licencją CC, nie można jej używać bez wyraźnej zgody autora.
Jeśli chodzi o kopiowanie treści z Sokratejski, Sokratejski używa Creative Commons-Uznanie autorstwa-niekomercyjne-ShareAlike licencja, którą znajdziesz na mapie wpływu na każdej stronie z pytaniami.
Oznacza to, że zamieszczone tutaj treści mogą być używane tylko z przypisaniem, w celach niekomercyjnych i przy użyciu ta sama licencja.
Teraz, odsuwając na bok legalne rzeczy, powinieneś cytować źródła treści osób trzecich w celu uznania oryginalnego autora (autorów). W zasadzie korzystasz z pracy innych ludzi, więc przyznanie kredytu powinno być koniecznością.
Co więcej, powołanie się na oryginalne źródło daje ludziom możliwość śledzenia materiału, którego użyłeś do napisania odpowiedzi, i daje wiarygodność twojej pracy.
Odpowiedź:
Kilka pomysłów na temat: wiarygodności źródła, wykorzystania źródła, przyznawania kredytu i stosowania spójnego systemu cytowania
Wyjaśnienie:
Zamierzam wskoczyć w to pytanie i skupić się na części „… tak dokładnie” pytania.
Zamierzam posłużyć się przykładem, aby pomóc w podkreśleniu moich pomysłów, powiedzmy, że piszę książkę zatytułowaną Watershed Fiascos i przytoczę kilka artykułów z różnych źródeł.
W mojej książce przytaczam artykuł z magazynu Science (bardzo szanowanego magazynu naukowego), a także cytuję z magazynu Weird Weather (o którym nikt nigdy nie słyszał). Umieszczając w moich cytatach, z których otrzymałem każdy dowód, czytelnik może określić, co jest bardziej wiarygodne i ważne (tj. Artykuł z Science), a co mniej (np. Artykuł z Weird Weather). Szczegółowy cytat pomaga czytelnikowi określić wiarygodność źródła.
Jakie inne informacje może chcieć lub potrzebować czytelnik? Dobrze byłoby wiedzieć autor cytowanego materiału - być może znany autor napisał ten artykuł w „Dziwnej pogodzie”, a kontrowersyjny autor napisał ten artykuł w „Nauce” - a więc wiedza o tym pomoże określić wiarygodność źródła.
Idźmy o krok dalej - czytelnik chce wiedzieć, czy cytowane przeze mnie źródła są istotne dla tematu w książce - czy dokładnie przedstawiłem cytowane informacje? Aby to zrobić w najprostszy możliwy sposób, muszę wymienić publikację, problem, kiedy został opublikowany, wydawcę (być może czytelnik będzie musiał skontaktować się z wydawcą, aby uzyskać problem), i inne informacje do pomóż czytelnikowi sprawdzić, jak korzystałem z moich źródeł.
We wszystkich powyższych założeniach chodzi o to, że idee, które przedstawiam w mojej książce, opierają się na ideach innych - jeśli te pomysły są wadliwe, to prawdopodobnie moja praca też będzie. Jeśli pomysły są solidne, moja praca ma większą szansę na wytrzymanie kontroli.
Ponadto, ponieważ moje pomysły opierają się na pracy innych, ważne jest, aby odpowiednio zaliczyć ludzi i organizacje, z których pochodzą podstawy mojej pracy.
Aby lepiej pomóc w wykonaniu powyższych czynności, potrzebuję spójny system cytowania moich źródeł, tak aby czytelnik mógł jak najłatwiej znaleźć materiał źródłowy (a także pomoże autorom tego materiału źródłowego połączyć ich prace z moimi i lepiej umożliwić im komentowanie, jeśli to konieczne, moja praca).
Pamiętaj, że zasady określające sposób cytowania źródeł przed epoką Internetu zakładają, że informacje nie są łatwo dostępne za pośrednictwem Twojej ulubionej wyszukiwarki! Tak więc dostarczenie tego, co obecnie może być zbędne, może być (lub miało być) kluczowe dla czytelnika.
Jestem pewien, że istnieją podstawy, na których opierają się zasady cytowania źródeł, ale mam nadzieję, że te kilka pomysłów pomoże zrozumieć sens cytowania źródeł.
Myślę, że już wcześniej na to odpowiedziano, ale nie mogę tego znaleźć. Jak uzyskać odpowiedź w jej „niewymienionym” formularzu? Na jednej z moich odpowiedzi zamieszczono komentarze, ale (być może brak kawy, ale ...) Widzę tylko opisaną wersję.
Kliknij pytanie. Gdy patrzysz na odpowiedź na / polecanych stronach, możesz przejść do zwykłej strony odpowiedzi, co oznacza, że jej „nieużywana forma” oznacza, klikając pytanie. Gdy to zrobisz, otrzymasz zwykłą stronę odpowiedzi, która pozwoli ci edytować odpowiedź lub skorzystać z sekcji komentarzy.
Co zawsze działa, ale nigdy nie chodzi, często mruczy, nigdy nie mówi, ma łóżko, ale nigdy nie śpi, ma usta, ale nigdy nie je?
Rzeka To tradycyjna zagadka.
Jakie są 3 czasowniki, które mogą być użyte tylko jako czasowniki przechodnie i 3, które mogą być użyte tylko jako czasowniki nieprzechodnie?
Kick, want i throw są przykładami czasowników przechodnich. Przybywaj, idź i chodź są przykładami nieprzechodnich czasowników. Czasownik przechodni to taki, który opisuje działanie lub działanie i ma bezpośredni przedmiot. Najprostszym sposobem sprawdzenia, czy czasownik ma bezpośredni cel, jest pytanie, kto lub co po czasowniku. Na przykład: Robert rzucił piłkę. (Robert rzucił co? Robert rzucił piłkę. „Piłka” jest bezpośrednim przedmiotem rzuconego czasownika, stąd czasownik jest przechodni.) Priya kopie brata, kiedy się z nią dokucza. (Priya kopie kogo? Priya kopie brata. „Jej brat” jest bezpośrednim obiek