Odpowiedź:
Poniżej znajdziesz kilka pomysłów:
Wyjaśnienie:
ZA synekdocha jest narzędziem literackim, w którym słowo lub pojęcie jest wskazane przez użycie innego słowa (synecdoche), które jest częścią pierwszego. Na przykład mogę powiedzieć:
Boston wygrał o 6
gdzie Boston odnosi się do Boston Red Sox (drużyny baseballowej tego miasta), a 6 odnosi się do 6 biegów - margines wygranej.
Teraz do pytania.
- Gdybyśmy próbowali stworzyć synecdoche z Wisconsin i użyć go w zdaniu, moglibyśmy użyć jednego z rzeczowników w pytaniu (piwo, bachory, ser), aby wskazać stan. Spróbujmy:
Poszedłem do Cheese State na Święto Dziękczynienia.
Czy wiem, że mamy na myśli Wisconsin? Co jeśli powiedziałbym:
Poszedłem do państwa piwa na Święto Dziękczynienia.
-
Ale chodzi o to, że w rzeczywistości nie próbujemy zrobić synecdoche dla Wisconsin - mówimy, że te rzeczowniki stanowią dużą część kultury Wisconsin, która mogłaby być synecdoche dla Wisconsin. I w ten sposób zdanie jest w porządku.
-
Jedna rzecz dotycząca zdania - „synecdoche” jest rzeczownikiem i dlatego powinna być traktowana jako taka. Jak jest to używane w zdaniu, jest używane jako słowo porównawcze. I tak myślę, że mała edycja zrobi wszystko:
Piwo, bachory i ser są prawie takie same za synecdoche całego stanu Wisconsin.
Jaka jest prawidłowa liczba mnoga rzeczownika „piwo”? Zawsze podsłuchiwał mnie, gdy moi przyjaciele pytali mnie: „Hej, chcesz dziś wypić piwo?”
Forma liczby mnogiej rzeczownika „piwo” w kontekście, który podałeś, to „piwa”. Liczba mnoga rzeczownika „piwo” w kontekście twoich przyjaciół proszących o napoje to „piwa”. Twoi znajomi dyskutują o niektórych jednostkach piwa, które wypijesz, niezależnie od tego, czy są to butelki piwa, puszki piwa, kufle piwa czy cokolwiek innego. Dlatego te wiele jednostek piwa określa się jako „piwa”. Samo piwo jest niezliczone. W najlepszym razie można go mierzyć litrami i tak dalej. Ale odwoływanie się do jednostek, takich jak butelki, puszki lub kubki, sprawia, że „piwa” są doskonale ważne.
„Znaczenie słowa” jest poprawne lub „znaczenie słów” jest poprawne.
Oba są poprawne na podstawie kontekstu. Jeśli piszesz, spójrz na znaczenie tego słowa - teraz jest to ogólny problem zmodyfikowany przez „słowo”, przymiotnik w sytuacji ogólnej, a „znaczenie” to rzeczownik niepoliczalny. Albo to słowo znaczy cokolwiek. Teraz „oznacza” czasownik. Albo te znaczenia słów są przerażone! Funkcjonując, „znaczenia” są tu policzalnymi rzeczownikami. Wiele rzeczowników to również rzeczowniki policzalne / niepoliczalne. W ogólnej sytuacji mogą być niepoliczalne, ale konkretna sytuacja może być policzalnym rzeczownikiem, jasne? Jak porozumienie. Mamy umowę z tą wsp&
Czy byłoby słuszne użycie słowa, by powiedzieć: „Moim marzeniem była rzeczywistość”. Jeśli nie, jak sprawiłbyś, że jest to poprawne gramatycznie?
Moje marzenie było prawdziwe. Moim zdaniem jest to bardziej kwestia semantyki niż gramatyki. prawdziwość oznacza jakość lub wygląd prawdy lub rzeczywistości. Sen może mieć określoną jakość, ale nie byłby to szczególna jakość.