Odpowiedź:
Nukleosynteza Wielkiego Wybuchu miała miejsce długo po Wielkim Wybuchu, w którym to czasie materia już dominowała.
Wyjaśnienie:
Wkrótce po utworzeniu cząstek elementarnych Wielkiego Wybuchu. Z jakiegoś powodu, uważanego obecnie za przewagę neutrin nad antyneutrinami, mater stał się dominujący nad antymaterią. Gdyby ilości były równe, Wszechświat po prostu zawierałby fotony.
Około 300 000 lat po Wielkim Wybuchu Wszechświat był wystarczająco chłodny, aby mogły powstać atomy wodoru. Nukleosynteza wielkiego wybuchu stopiła wodór w hel i małe ilości litu i berylu.
Cięższe elementy powstały w gwiazdach i w wyniku eksplozji supernowych.
Zatem wczesny okres preferencji Wszechświata dla materii nad antymaterią był najważniejszym czynnikiem w określaniu składu chemicznego Wszechświata.
Jak wygląda wielkoskalowa struktura wszechświata? Wyjaśnij, dlaczego uważamy, że ta struktura odzwierciedla wzorce gęstości wczesnego wszechświata.
To genialne pytanie, ale odpowiedź nie jest prosta (rozumiem to trochę!). W istocie astronomowie uważają, że w największej skali struktura wszechświata przypomina pianę (dziwne, co?) Wydaje się, że są włókna i arkusze galaktyk w 3D otaczających ogromne pustki. Dowody na to pochodzą z eksperymentów i obliczeń teoretycznych, które wydają się pasować wyjątkowo dobrze. Spójrz na te dwie, pierwsza to symulacja, druga to mapa: Z: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [rozdz. to nie stanowi żadnego naruszenia] I mapa, Z: http://www.abc.net.au/news/2011-09-29/milky-way-hangs-by-a-cosmic-thread/3050586 The
Która z podstawowych sił jest tak mała, że nie ma znaczenia chemicznego?
Grawitacja Dobre opisy i porównania są tutaj: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Forces/funfor.html W kolejności malejącej względnej siły cztery podstawowe siły to: Silna słaba siła elektromagnetyczna
Dlaczego historia skamieniałości konia jest tak ważna dla wyjaśnienia ewolucji złożonych form życia w najnowszej historii?
Historia skamieniałości konia jest jednym z najbardziej kompletnych zapisów zmian u dużego ssaka. Wiele podręczników wykorzystuje przykład skamieniałej historii konia do zilustrowania ewolucji lub zmiany w złożonym organizmie. W 1882 r. Othniel Marsh opublikował serię rysunków ukazujących, jak współczesny koń z jednym palcem wyewoluował z małego czteropalczastego przodka. Hyracotherium miało cztery palce z przodu i trzy palce z tyłu. Mesohippus, rzekoma odpowiedź wczesnego Hyracotherium, miała tylko trzy palce z przodu i trzy palce z tyłu. Jest to zmiana liczby palców i dostosowanie przodka konia,