Odpowiedź:
Ponieważ to jego wina
Wyjaśnienie:
Konflikt w tej historii wynika ze słabych wyników Phillipa w klasie pani Narwin i jego późniejszych działań w celu odrzucenia jej klasy. Gdyby wybrał jakiś inny sposób, by upuścić klasę, na przykład rozmawiać z dyrektorem, zamiast robić scenę podczas hymnu narodowego; albo gdyby zdecydował się powiedzieć rodzicom prawdę, że został zawieszony za powtarzający się brak szacunku, artykuł pani Stewart nigdy nie zostałby opublikowany, pani Narwin nie zostałaby zwolniona, Phillip nie zostałby wyrzutkiem, i nie zostanie przeniesiony do nowej szkoły.
Być może nie mam wystarczającej ilości kawy ... czy jest błąd w aplikacji wykresu w stosunku do (na przykład) x ^ 3 / (x + 1)? Nie rozumiem, dlaczego w Q II powinien być taki paraboliczny wygląd.
Nie, narzędzie graficzne działa dobrze. Mam wrażenie, że jest to bardziej problem matematyczny niż rzeczywisty błąd. Spróbuj wydrukować tę funkcję na dowolnym innym kalkulatorze wykresów online, uzyskasz dokładnie tę samą krzywą. Na przykład, powiedzmy, że x = 3. To da ci y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Ale dla y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) otrzymasz również 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Spowoduje to {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Wierzchołek tej parabolicznej rzeczy leży w (-3/2, 27/4), więc chyba to ma sens.
Jaki miałby być okres obrotu Ziemi, aby obiekty na równiku miały przyspieszenie dośrodkowe o wielkości 9,80 ms ^ -2?
Fascynujące pytanie! Zobacz poniższe obliczenia, które pokazują, że okres rotacji wynosiłby 1,41 godziny. Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy znać średnicę ziemi. Z pamięci jest około 6.4xx10 ^ 6 m. Sprawdziłem to i wynosi średnio 6371 km, więc jeśli zaokrąglimy je do dwóch znaczących cyfr, moja pamięć jest właściwa. Przyspieszenie dośrodkowe daje a = v ^ 2 / r dla prędkości liniowej lub a = omega ^ 2r dla prędkości obrotowej. Użyjmy tego drugiego dla wygody. Pamiętaj, że znamy przyspieszenie, którego chcemy i promień, i musimy znać okres rotacji. Możemy zacząć od prędkości obrotowej: omega = sqrt (a / r)
Dlaczego żywność powinna być dozwolona, jeśli są oznakowane? Albo dlaczego nie wolno jeść żywności? Czy oznakowanie powinno być obowiązkowe czy dobrowolne?
Pytanie wydaje się odnosić do żywności modyfikowanej genetycznie. Moim zdaniem tak żywność, która została zmodyfikowana genetycznie, powinna być oznakowana. Gdy konsument rozważa zakup żywności, konsument powinien mieć wszystkie możliwe informacje przy podejmowaniu decyzji. Te produkty po wszystkim wejdą do ciała konsumentów i staną się częścią ciała konsumentów. Dyskusja na temat bezpieczeństwa GMO (organizmów zmodyfikowanych genetycznie) DNA organizmów zostało sztucznie zmodyfikowane przez połączenie DNA z innych organizmów, aby stworzyć hybrydę. Wpływ modyfikacji DNA organizmów na dług