Odpowiedź:
Artykuły Konfederacji były porozumieniem między pierwotnymi 13 państwami, które nadały strukturę rządowi, dopóki Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie zastąpiła ich w 1789 roku.
Wyjaśnienie:
Po ogłoszeniu przez Stany Zjednoczone niepodległości od Wielkiej Brytanii w 1776 r., Musieli uzgodnić nowy system, w ramach którego mogliby działać i współpracować w takich sprawach jak:
- wojna o niepodległość
- międzynarodowa dyplomacja
- spory z rdzennymi Amerykanami
Pomaga zrozumieć artykuły Konfederacji, jeśli myślisz o 13 stanach jako 13 poszczególnych krajach, które zgadzają się próbować współpracować w określony sposób. To wystarczyło podczas wojny o niepodległość, w której wspólny wróg pomógł zjednoczyć państwa. Ale po wojnie niektórzy twierdzili, że artykuły Konfederacji były zbyt słabe i że gdyby pozostały jako zasady rządzące, wszelka lojalność między państwami ostatecznie zniknie, a Ameryka stanie się kontynentem wielu małych krajów (takich jak Europa).
Doprowadziło to niektórych ojców założycieli (a mianowicie Hamilton, Madison, Jay i Waszyngton, między innymi) do wspierania silniejszego rządu centralnego, który ostatecznie został zrealizowany w konstytucji USA, która zastąpiła artykuły.
Artykuły Konfederacji zawierały kilka słabości, dlaczego Stany Zjednoczone celowo stworzyły słaby rząd na mocy artykułów?
Artykuły Konfederacji stworzyły rząd USA, który powstał podczas walki o niepodległość od Wielkiej Brytanii; ta walka była w dużej mierze przeciwko bardzo potężnemu rządowi tyranii. Wiele problemów, które koloniści widzieli w rządach Brytyjczyków w czasach rewolucji, sprowadzało się do nadużywania lub nadużywania władzy przez króla Jerzego III i Parlament. Rząd Stanów Zjednoczonych miał być z założenia stosunkowo słaby, aby zapobiec podobnym nadużyciom władzy. (Zgodnie z artykułami rząd nie miał mocy, by nadużywać!) Innym elementem do zapamiętania jest to, że każda z kolonii rozwinęła się nieco
Jakie znane wydarzenie udowodniło, że artykuły Konfederacji były słabe i wywołały Konwencję Konstytucyjną? Co się stało podczas tego wydarzenia?
Shays 'Rebellion udowodnił, że artykuły są zbyt słabe. Daniel Shays był rolnikiem w Massachusetts i weteranem wojny o niepodległość. Był winien pieniądze rządu USA za służbę w armii kontynentalnej. Oto problem: rząd USA miał dokładnie zerową zdolność do zbierania pieniędzy poprzez podatki. (W końcu, co było jednym z głównych problemów, które spowodowały, że koloniści walczyli z Brytyjczykami? Czekaj na to .... podatki! Dokładniej, brak reprezentacji w nakładaniu podatków.) Jedynie państwa mogły podnosić podatki . Nadchodzi następny problem. Zgadnij, kto opodatkowywał Daniela Shaysa? Zgadza się: Mass
Rene wydał 175 dolarów na artykuły spożywcze w zeszłym miesiącu. Jeśli zmniejszy koszty zakupów o 15% w następnym miesiącu, ile wyda na artykuły spożywcze?
Rene wyda 148,75 dolarów na artykuły spożywcze. Zmniejszenie kosztu artykułów spożywczych wynosi 175 * 0,15 = 26,25 USD Więc Rene wyda (175–26,25) = 148,75 USD na artykuły spożywcze. [Ans]