Odpowiedź:
Strategia wojskowa była śmieszna
Wyjaśnienie:
Strategia wojskowa wysunięta przez Francuzów była w zasadzie śmieszna, a Wietnamczycy byli zdeterminowani, by odzyskać swój kraj. Dien Bien Phu był niczym więcej jak gigantyczną dziurą i stacjonowanie armii francuskiej było nonsensem. Kraj przeszedł okupację podczas II wojny światowej, ciężko było przeprowadzić wojnę i byłoby to niemożliwe bez broni wydanej przez rząd amerykański.
Odpowiedź:
Statyczna obrona i niedocenianie zdolności armii wietnamskiej.
Wyjaśnienie:
Francuski legion zagraniczny był przyzwyczajony do walki w Afryce Północnej. Strategią było zbudowanie fortu i kontrolowanie otaczającej go strony.
Fort z imponującym widokiem i polami ognia działał świetnie na pustyniach Afryki Północnej. W dżunglach Wietnamu Francuzi musieli zniszczyć dużą ilość dżungli, aby stworzyć pole ognia dla fortu. Najłatwiej było to zrobić w półpoziomowej dolinie.
Strategia obrony statycznej wiązała siły francuskie w dół, czyniąc je wyznaczonym celem dla sił wietnamskich. Francuzi nie uznali, że Wietnamczycy nie są półbarbarzyńskimi armiami, z którymi Francuzi walczyli wcześniej.
Wietnamczycy nie ładowali fortu z bronią w ręku, ponieważ Francuzi oczekiwali karnych strat z ognia obronnego z fortu. Zamiast tego z wielkim wysiłkiem Wietnamczycy przenieśli nowoczesną artylerię (dostarczoną przez Związek Radziecki) na szczyty okolicznych gór.
Fort został otoczony przez siły wietnamskie chronione osłoną dżungli. Ogień artyleryjski z fortu nie był skuteczny przeciwko ostrzałowi artyleryjskiemu na wyższym terenie. Wietnamczycy byli w stanie wzmocnić i zastąpić swoje przegrane. Francuzi zostali odcięci od zapasów i posiłków.
Próby wyrwania się z fortu zostały odparte. Francuzi zostali uwięzieni. Brakowało amunicji, żywności i rosnącej liczby ofiar, które Francuzi musieli poddać.
Francuska strategia statycznych pozycji obronnych nie powiodła się w Wietnamie. Teren nie był idealny dla tej strategii, a Francuzi bardzo nie doceniali możliwości wietnamskich przeciwników.
Odpowiedź:
Warto przeczytać „Piekło w bardzo małym miejscu” Bernarda Falla, aby uzyskać szczegółową analizę tego, jak niewystarczające były wysiłki Francji.
Wyjaśnienie:
Bernard Fall był zwolennikiem i orędownikiem wojny w Wietnamie. Zaczął zmieniać swoją opinię później i zginął, gdy został osadzony w amerykańskim patrolu w 1967 r. Przez kopalnię.
Francuska baza została założona w celu wspierania lokalnych antykomunistycznych frakcji partyzanckich w północnym Wietnamie i Laosie. Baza była mocno trzymana i wzmocniona, aby bronić się przed ocenianymi możliwościami Viet Minh. Przywieźli nawet czołgi, które zostały zdemontowane i ponownie złożone do transportu lotniczego.
Nie wiedzieli o Viet Minh, który był zdolny do podziału średniej artylerii. Francuzi nie mieli nic przeciwko takiej sile. Francuski dowódca artylerii popełnił samobójstwo na początku, kiedy zdał sobie sprawę z zakresu błędu i niewiele można zrobić. Viet Minh przetransportowany, często przez przenoszenie dżungli artylerii w kawałkach do jaskiń i ukrytych obszarów wokół Francuskiej Bazy. Przywieźli i ukryli dużą liczbę dział przeciwlotniczych. Wszystko z dużymi zapasami amunicji.
Francuzi sprzeciwiali się nalotom tras transportowych i innych środków. Ich przygotowanie bazy było niewystarczające. Lotnisko zostało niemal natychmiast zamknięte, a zrzut stał się jedynym sposobem na udostępnienie dostaw. Francuzi nie mieli wystarczającej liczby pilotów do obsługi samolotu, który mieli. Wielu amerykańskich pilotów wykorzystano do pomocy w transporcie powietrznym. Francuzi starali się bardziej zaangażować Amerykanów w bitwę. Francuzi nie mieli możliwości zaopatrzenia bazy.
Skład niektórych jednostek francuskich został przeanalizowany, aby być może winić niemieckich weteranów w Legii Cudzoziemskiej. Nie wszystkie oddziały były Legionem Cudzoziemskim, a wielu Wietnamczyków było wówczas częścią sił francuskich, w tym sił elitarnych.
Była to długa i ciężka walka, którą Wietnamczycy wygrali na czas do rozmów pokojowych.
Francuscy żołnierze udali się do obozów jenieckich i ostatecznie zostali zwolnieni. Ci, którzy pozostali w Legii Cudzoziemskiej, walczyli w Algierii.
Na marginesie wspomina, że w Bazie były jednostki burdelu, co najmniej 1 Wietnamczyk i 1 Afrykańczyk, którzy również zostali zatrzymani.
Koszty utrzymania w ubiegłym roku wzrosły o 6%. Na szczęście Aice Swanson otrzymała 6% podwyżkę wynagrodzenia z zeszłego roku. W tym roku zarabia 56 210 dolarów. Ile zarobiła w zeszłym roku?
W ubiegłym roku zarobiła 53,028 56,2 = x (1,06) 1,06 = sto sześć procent. Podziel obie strony przez 1,06 56210 / 1,06 = x xx (1,06 / 1,06) Odpowiada to 53,028 = x Kwota, którą zarobiła w zeszłym roku.
The Lions wygrali 16 meczów w zeszłym roku. W tym roku Lions wygrało 20 gier. Jaki jest procentowy wzrost liczby gier wygranych przez Lwy z ubiegłego roku do tego roku?
25%> "aby obliczyć procentowy wzrost wykorzystania" • "procentowy wzrost" = "wzrost" / "oryginalny" xx100% "tutaj wzrost" = 20-16 = 4 "oryginał" = 16 rArr "procent wzrostu" = anuluj ( 4) ^ 1 / anuluj (16) ^ 4xx100% = 25%
Smithowie wydają 10% swojego budżetu na rozrywkę. Ich całkowity budżet w tym roku to 3000 dolarów więcej niż w zeszłym roku, aw tym roku planują wydać 5200 dolarów na rozrywkę. Jaki był ich całkowity budżet w zeszłym roku?
Zobacz proces rozwiązania poniżej: Biorąc pod uwagę informacje zawarte w problemie, możemy znaleźć budżet Smitha na ten rok. Możemy określić ten problem jako: 10% z tego, co wynosi 5200 USD? „Procent” lub „%” oznacza „na 100” lub „na 100”, dlatego 10% można zapisać jako 10/100. W przypadku procentów słowo „z” oznacza „czasy” lub „pomnażać”. Wreszcie, nazwijmy kwotę budżetu, której szukamy „b”. Łącznie możemy zapisać to równanie i rozwiązać dla b, zachowując równanie zrównoważone: 10/100 * b = 5200 USD 1/10 * b = 5200 USD kolor (czerwony) (10) * 1/10 * b = kolor (czerwony) (10) * 5200 $ anuluj (kolo