Odpowiedź:
Całkowicie się z tym nie zgadzam.
Wyjaśnienie:
Czy skonsultowano się z nami przed podjęciem tej decyzji? Nie pamiętam, bym został zapytany o moją opinię. Strona do nauki tylko do odczytu jest martwą stroną. Życie socjalistyczne było nowym wkładem. Właśnie go usunąłeś. Wiedza stale się rozwija. W każdym razie, ponieważ podejmujesz decyzje bez pytania, co myślą współpracownicy, tracę czas.
W chwili, gdy wspomniałeś o aplikacji, wiedziałem, że to już koniec. Ścigasz teraz klientów i odpowiedzi, które wkrótce staną się przestarzałe
Odpowiedź:
Nie rozumiem.
Wyjaśnienie:
Powiedzmy, że najpierw odkryłem tę stronę, ponieważ. Walczyłem z niektórymi matematykami.
Ale potem odkryłem, że mogę pomóc innym uczniom. Byłem bardzo zadowolony, że jestem nauczycielem dla każdego, kto tego potrzebuje.
Rozumiem jednak, że nie będę w stanie tego robić, nawet jeśli z jakiegoś powodu chciałem.
I coś, czego nie rozumiem, to, że jest więcej problemów niż liczb dziesiętnych
Odpowiedź:
Myślę, że to straszna decyzja
Wyjaśnienie:
Jak już wspomniałem (i wiele innych) z komentarzami na temat posta Becci, myślę, że to kiepska decyzja, biorąc pod uwagę tak wiele różnych aspektów:
-
Dydaktyka: Mówię o matematyce / fizyce, moim obszarze działania. Jest nie ma mowy że algorytm uczenia maszynowego, który może tylko wymieniać kroki jeden po drugim, może być lepszy niż człowiek piszący o tym, co robi, dlaczego robi i tak dalej. I pamiętaj, że mówię to jako ktoś, kto codziennie pracuje z maszynowym uczeniem się i jest niezwykle zafascynowany tematem
-
Oprócz „pisemnego wyjaśnienia w porównaniu do punktu z listą kroków”, aplikacja uniemożliwia także dwa (lub więcej) sposoby rozwiązania problemu: zadaj aplikacji sto razy to samo pytanie, a odpowie ono sto razy w ten sam sposób. Z mojego doświadczenia wynika, że kilka razy znalazłem (i przyczyniłem się) do pytań zadawanych na różne sposoby (na przykład, można preferować podejście geometryczne, podczas gdy inne odpowiadało za pomocą algebry). To bogactwo treści może być tylko czymś na korzyść studentów próbujących zrozumieć koncepcję, a może nawet pokazaniem im piękna, które kryje się za nudną pracą domową.
-
Podobnie, ponieważ nie ma absolutnie poprawnego sposobu na wyjaśnienie czegoś każdy, studenci mogą skorzystać (moglibyśmy…) odnieść korzyść z możliwości skontaktowania się bezpośrednio z kontrybutorem. Kilkakrotnie skomentowałem już udzielone pytania, aby skomentować: „Wszystko w porządku, ale czy możesz wyjaśnić trochę głębiej, dlaczego tam zrobiłeś tę konkretną rzecz?”. Cóż, teraz jest „jeśli nie podoba ci się sposób, w jaki wyjaśniam kroki, skończyliśmy”. Poważnie, jak to może być krok naprzód?
-
Społeczny / osobisty punkt widzenia. Jest to z pewnością najważniejszy i najbardziej wkurzony. Dołączyłem do Sokratejczyków na samym początku. Pamiętam częste mailingi z Beccą i (jak na ironię) ostatnią rozmowę ze Stevenem o tym, że pamięta mnie z tamtych czasów i jak się cieszy, że „widzi przyjazną twarz”. Sokratejczyk stał się częścią codziennej rutyny tak wielu z nas i zawsze robiliśmy wszystko, co zrobiliśmy za darmo, tylko z powodu naszej pasji do nauczania. W ten sposób został mi przedstawiony ten projekt i to był projekt, który w pełni objąłem. A teraz czuję się zdradzony. Ponieważ cały ten stan umysłu rodziny / społeczności nagle zniknął z dnia na dzień. Jak już wspomniałem w powyższym punkcie, nie wierzę w ogóle że ta zmiana została dokonana z myślą o najlepszych dla uczniów / wiedzy / rozpowszechniania wiedzy. Właściwie nikt z nas tak naprawdę nie wie, dlaczego ta zmiana zostanie dokonana, ponieważ nawet nam nie przeszkadzało. Użyłeś naszego wkładu (który zapewniliśmy chętnie, niech to będzie jasne) przez lata, a teraz odprawiasz nas, nawet nie zawracając sobie głowy poważnym wyjaśnieniem. To brzmi jak akt całkowitego braku szacunku, dla nas jako ludzi przed współpracownikami.
Krótko mówiąc, uważam, że zamknięcie witryny w celu promowania aplikacji zabija Sokratejczyków i wszystko, co reprezentuje. Zabijasz ludzkie interakcje. Zabijasz podstawową społeczność. Zabijasz skupiając się na nauczaniu. Wszystko będzie po prostu o kimś, kto nie chce odrabiać zadań domowych i szuka szybkiego sposobu na oszukiwanie, co - jak mi powiedziano - zostało! - było coś, co Sokrates próbował zwalczać, a nie obiecywać.
Jestem całkowicie rozczarowany tym wszystkim, a przede wszystkim sposobem, w jaki podjąłeś decyzję, a tym bardziej sposobem, w jaki nam to powiedziałeś.
Nie jestem dzieckiem, ani nie jestem tak naiwny: jeśli to zrobiłeś, ponieważ było dla ciebie bardziej godne, cóż, życzę ci wszystkich pieniędzy na świecie. Ale to powinno być jasne od samego początku. Oczekuję takiego zachowania od moich szefów w pracy, a nie od społeczności z duchem i celami, które obrałem - co jest powodem, dla którego żądam zapłaty w pracy i szczęśliwie przyczyniłem się tutaj.
Więc żegnajcie wszystkich, a mimo to dziękuję za cały czas. Ale to nie mogło się skończyć gorzej.
Odpowiedź:
Myślę, że to zła decyzja
Wyjaśnienie:
Od dwóch do trzech lat wnoszę tu odpowiedzi. Trudno jest pisać odpowiedzi za pomocą smartfona lub tabletu. Lepiej jest, aby ta witryna działała i była aktywna.
Sprawdź swoją decyzję.
Odpowiedź:
Jak możesz być przyszłościowy, jeśli nikt nie może napisać nowych pytań lub odpowiedzi?
Wyjaśnienie:
Decyzja nie jest oczywiście podejmowana przez użytkowników, ale wydaje się to dużym krokiem wstecz. Nie znam żadnej liczby wartości, ale zamknięcie większej części marki nie jest czymś lekkim.
Moim zdaniem Sokratejczyk był tak silny w dostarczaniu odpowiedzi studentom z powodu interakcji z innymi ludźmi. Dedykowani użytkownicy z całego świata mogą przyczynić się do odpowiedzi.
Pobrałem aplikację dla siebie i tak jest mweh, nie osiąga poziomu strony w dostarczonych solidnych spersonalizowanych odpowiedziach.
Nie zrozumcie mnie źle: aplikacja wykonuje dobrą robotę. Pobiera odpowiedzi ze strony Sokratejskiej i umieszcza je w aplikacji. Teraz przestajesz otrzymywać nowe odpowiedzi i przestajesz otrzymywać nowe pytania, jeśli rozumiem je poprawnie? Jak to będzie kiedykolwiek odpowiadać na pytania przyszłości? Jeśli nie ma możliwości poprawienia lub dodania pytań, dlaczego uczeń nie powinien po prostu wpisać pytania w google?
Sokratejczyk był wyjątkowy. Bez osobistych odpowiedzi Sokratejczyk bezpośrednio zyska o wiele większą konkurencję ze strony Google, Yahoo i innych stron internetowych, które mogą rzeczywiście spersonalizować odpowiedzi.
Poza tym w aplikacji brakuje kluczowych funkcji. Nie udało mi się zapisać moich pytań, aby odnieść się do nich później. Czy muszę je wpisywać za każdym razem, gdy zamykam aplikację? Nie mogę też zapisać dobrych odpowiedzi od innych użytkowników? Czuje się jak pusta skorupa, która z łatwością łączy moje pytania ze stroną internetową. Wyciąć stronę i masz bardzo pustą skorupę.
Wyświetla również głównie najlepsze odpowiedzi podane na stronie internetowej. Odpowiedzi te mogą nawet nie być „najlepsze” dla tego konkretnego ucznia. To właśnie zrobiła strona tak silna. Miało wiele osób, które odpowiadały, tworząc szerszy zasięg dla studentów. Nie wszyscy rozumieją te same rzeczy z 1 odpowiedzi.
W tym kroku Sokrates zabiera „osobistą” część i zastępuje ją obliczonymi odpowiedziami. Jeśli Twoim głównym celem jest kształcenie ludzi w odpowiedziach od pomocnych współpracowników na całym świecie, ta aplikacja nie jest główną siłą napędową. To powinien być niewielki projekt, aby łatwo dostać się do żywego serca: strony internetowej
Podsumowując, myślę, że ta decyzja opierała się wyłącznie na problemach pieniężnych, ponieważ IMO nie ma żadnych zalet tej decyzji w inny sposób. (Nie widzę też, w jaki sposób aplikacja generuje pieniądze, ponieważ nie ma reklam? Ale nie na stronie).
Proszę zachować stronę internetową. Mam wrażenie, że Sokratejczyk już nigdy nie będzie tak silny. Aplikacja nie powinna stanowić 100% czasu programowania. Jak możesz być przyszłościowy, jeśli nikt nie może napisać nowych pytań lub odpowiedzi?
Odpowiedź:
Cześć!
Wyjaśnienie:
Z tego, co rozumiem, idea pomagania uczniom będzie koncentrować się na opcji mobilnej, ponieważ: „ Będąc mobilnymi, spotykamy się z uczniami tam, gdzie są '.
Nie wiem, czy to zadziała, czy nie, ale rozumiem to. Niedawno na spotkaniu, na którym uczę, zwykły „ekspert” w dziedzinie edukacji zasugerował użycie Whats-App w klasie jako narzędzia edukacyjnego (również biorąc pod uwagę, że studenci i tak go używają z naszą zgodą lub bez niej)!
Jestem oczywiście smutny, że mogę stracić coś, co stało się częścią mojego codziennego życia (rano, kawę i spojrzeć na pytanie dotyczące Sokratejskiego … !!!), ale zdaję sobie sprawę, że wszystko musi iść do przodu.
Teraz jest czas telefonu komórkowego, aplikacji i-telefonów, i-padów …. i-wszystko.
Używam starego modelu telefonu „starszych ludzi” i powinienem się nauczyć używać nowych rzeczy…
Czuję się jak dinozaur w sklepie z jabłkami … ale jest w porządku.
Podobało mi się doświadczenie Sokratesa, a ja, bardziej niż wszyscy, wiele się nauczyłem!
Jak mówimy tutaj w Brazylii, myślę, że wszyscy poczujemy: SAUDADE.
Odpowiedź:
Krótkowzroczna decyzja.
Wyjaśnienie:
Fakt, że pytania są nadal publikowane tutaj, mimo że aplikacja jest dostępna przez jakiś czas, musi wskazywać, że witryna jest nadal aktualna. Jedynym wyjaśnieniem jest to, że zespół po prostu chce wymusić zmianę. Istnieje wiele wad korzystania z aplikacji zamiast tej strony. Zamiast ułatwiać naukę, po prostu usuwają opcje, a to nigdy nie jest dobre.
Miałem czas, aby pogodzić się z decyzją (rany, to tak, jakby ktoś umarł). Naprawdę tęsknię za stroną. Wspaniale było kontaktować się ze studentami, aby pomóc im i współpracować z autorami w niektórych naprawdę trudnych kwestiach.
Przyjęto założenie, że uczestnicy będą musieli użyć małego ekranu na smartfonie, aby przesłać rozwiązania, ale z mojego zrozumienia, że tak nie będzie. Szkoda, że nie będzie już potrzebny wkład człowieka w rozwiązania, ale w ten sposób technologia się porusza
Zamierzam rzucić okiem na to, co może być jedną z najbardziej pomysłowych decyzji zespołu Sokratesów … czas pokaże - i jeśli uda mu się to zrobić, to uczciwa gra !!
Wyobraź sobie aplikację, w której uczeń ma problemy. Korzystają z telefonu, aby zrobić zdjęcie pytania w podręczniku. Aplikacja (jak Siri, Alexia, Shazam itp.) Przesyła dane do Sokratejskiego „serwera centralnego”, który przetwarza obrazy, dekoduje je, a następnie wykorzystuje sztuczną inteligencję, aby automatycznie i natychmiastowo odpowiedzieć na pytanie w jasny i intuicyjny sposób.
Informacje zwrotne z dokładności odpowiedzi są przekazywane do systemu w celu poprawy wyników i nadgodzin, których system uczy się.
Ostatecznie studenci odnoszą więcej korzyści, ponieważ otrzymują natychmiastową odpowiedź, która ostatecznie jest wadą Sokratesa w obecnym kształcie.
Odpowiedź:
Jaka jest przyczyna decyzji o skoncentrowaniu się na aplikacji (która ma cichy cr)?
Wyjaśnienie:
Aplikacja na telefon jest okropna. Strona internetowa jest ikoniczna. Muszę znać logikę tej decyzji o wycofaniu strony internetowej do chrupiącej biblioteki, która będzie nieaktualna od 15 sierpnia 2018 r. Jakość odpowiedzi na pytania będzie się zmniejszać, nazywa się to entropią!
Odpowiedź:
Myślę, że taki był cały plan.
Wyjaśnienie:
Wygląda na to, że nasza wiedza jako współpracowników została „zebrana”, aby stworzyć bank odpowiedzi dla aplikacji.Wyjaśniłoby to również, dlaczego tak wiele „manekinów”, prawie identycznych pytań zostało opublikowanych, które nie pochodziły od żadnego użytkownika. Bardziej etyczne byłoby poinformowanie nas o pierwotnych celach.
Odpowiedź:
Będę tęsknić za stroną. Najlepsze szczęście!
Wyjaśnienie:
Czuję, że właśnie tu przyjechałem! To było zabawne i bardzo przydatne w utrzymywaniu mnie na palcach, aby zapamiętać wszystkie rzeczy, których nauczyłem się w Bio. Niestety, nie podoba mi się pomysł aplikacji
aplikacje telefoniczne nie są dla mnie najlepszym medium do dostarczania dobrze przemyślanych odpowiedzi dla mnie, ponieważ lubię przechodzić przez moje notatki biologiczne. Aplikacje mają również tendencję do ograniczania się i lubię pisać akapit, a nie ćwierkanie, więc nie zamierzam się przesuwać
Ale! jeśli tego wolą uczniowie, co możesz zrobić?
Cześć faceci: `), to była świetna zabawa.
Odpowiedź:
Jestem zasmucony tą zmianą.
Wyjaśnienie:
Pamiętam, jak Sokrates skontaktował się z nami, kiedy po raz pierwszy zaczął pracować i został poproszony o rozważenie odpowiedzi. Pamiętam, jak rozmawiałem przez Skype'a z Chrisem i Jackie po tym, jak skontaktowali się ze mną przez e-mail, a ich podniecenie związane z Sokratą było naprawdę inspirujące.
Myślę, że Sokratejski był nie tylko miejscem, w którym uczniowie mogli się uczyć, ale także miejscem dla wszystkich zainteresowanych nauczaniem, aby mieć miejsce do dzielenia się swoją wiedzą. Wiem, że moje zaangażowanie w Sokrates przez lata pomogło mi rozwijać się jako nauczyciel. Wiem, że dziś jestem lepszym nauczycielem niż byłbym, gdybym nigdy nie odpowiedział na ten oryginalny e-mail.
Internet jest świetnym miejscem, a każdy, kto przyczynił się do Sokrates, powinien zbadać możliwości dalszego dzielenia się swoją wiedzą i doświadczeniem. Tylko dlatego, że nie możemy dzielić się na Socratic.org już nie oznacza, że nie możemy dzielić się, uczyć i pomagać innym!
Mam nadzieję usłyszeć od niektórych moich odpowiedników z chemii i bio. Możesz mnie znaleźć na Twitterze @mrpauller.
Noel
Drodzy zebrani, Po pierwsze, czytanie twoich odpowiedzi na oryginalny post było niezwykle poruszające. Wielokrotnie przynosili łzy do moich oczu. Dziękuję tym, którzy poświęcili czas, aby podzielić się swoimi przemyśleniami tak starannie i zgodnie z prawdą.
Chciałem poświęcić chwilę na udzielenie odpowiedzi na kilka typowych pytań i tematów wśród waszych odpowiedzi w imieniu zespołu Sokratejczyków.
-
Jakie jest połączenie między aplikacją a witryną? Aplikacja jest całkowicie innym produktem niż strona internetowa, a aplikacja nie ma na celu zastąpienia witryny. Jest to inne rozwiązanie tego samego celu: pomoc uczniom w uzyskaniu odpowiedzi na ich pytania. Aplikacja pozwala uczniowi zrobić zdjęcie pytania i przeszukać sieć w poszukiwaniu odpowiedzi, co oznacza, że oferuje uczniom wiele podejść do rozwiązania ich problemu, w tym odpowiedzi z Socratic.org (pojawiają się w aplikacji w taki sam sposób, jak przy użyciu wyszukiwarka). Choć przyznajemy, że nie możemy przewidzieć, co się wydarzy, mamy nadzieję, że szerokie podejście do aplikacji oznacza więcej odpowiedzi dla większej liczby studentów. I nie, nie ma sposobu na pisanie odpowiedzi w aplikacji - z pewnością nie proponowalibyśmy, że pisanie matematyki na małym telefonie jest lepsze niż na pulpicie:)
-
Czy ta decyzja jest kwestią pieniędzy? Nie, zmiana nie wynika z braku pieniędzy. Decyzja, aby skupić się w 100% na aplikacji, ma charakter strategiczny i opiera się na naszym przekonaniu, że aplikacja może pomóc nam dotrzeć do większości studentów w najbardziej przystępny sposób. My, jak każdy, jesteśmy związani ograniczeniami rzeczywistości - po prostu nie możesz zrobić wszystkiego - co oznacza podejmowanie decyzji i kompromisów tam, gdzie to konieczne. Ten jest szczególnie bolesny. Jesteśmy upokorzeni, że chętnie pomożecie zebrać fundusze, jeśli strona tego potrzebuje
-
Czy moje wysiłki zostały zmarnowane? Nie wierzę, że twoje wysiłki zostały zmarnowane, nie. Każda odpowiedź, którą poświęcisz na pisanie, pozostanie dostępna w Internecie dla każdego, kto znajdzie i skorzysta z niej, a to będzie nadal przynosić ogromne korzyści światu przez długi czas.
-
Czy moglibyśmy przechowywać notesy i kolekcje? Bez logowania i kont nie będzie to proste (ponieważ musimy powiązać scratchpady i kolekcje z właścicielem, aby mogły funkcjonować). Zastanowimy się jednak, czy coś może tu być możliwe, ponieważ dostrzegamy szczególnie dużą wartość scratchpadów.
-
Gdzie powinniśmy kontynuować współpracę? Żałuję, że nie mogę dać wielkiej rekomendacji, gdzie dalej dawać swój czas i błyskotliwość. Wiem, że istnieją opcje, a moja jedyna sugestia jest taka, że gdziekolwiek pójdziesz, weź ze sobą Sokratesa. Jestem bardzo dumny z tego, jak miła, pomocna i przyjazna jest ta społeczność i myślę, że jest niesamowicie wyjątkowa. Weź więc kulturę, którą zbudowaliśmy i ewangelizuj, jeśli możesz. Myślę, że dzięki temu Internet stanie się lepszym miejscem dla wszystkich.
Byłbym niedbały, nie wspominając o tym, że jest to dla mnie także osobisty zawód. Czuję się zaszczycony, że mogłem wspierać to, co tu utworzyłeś. Myślę, że Stefan pięknie to ujął:
„Niezależnie od tego, co się stanie, myślę, że nikt nie może zaprzeczyć, że Sokratejczyk był naprawdę wyjątkowym miejscem, a większość zasług trafia do jego społeczności, a nie do jego twórców. A może powinien pójść do twórców za inspirację, by trzymać się z daleka od rzeczy w przeważającej części, haha i pozostawić nam, społeczności, uczynienie Sokratejczyków tym, czym jest dzisiaj ”.
Dzięki temu zawdzięczam ci wszystko dzięki światu.
Na koniec chcę wyrazić moją najszczerszą wdzięczność dla Stefana. Znam Stefana bardzo dobrze. I właśnie wtedy, gdy myślę, że znam go na tyle dobrze, by odgadnąć, jak sobie poradzi, jestem zachwycony łaską, współczuciem i prawdziwym blaskiem tego człowieka. Nie przypomina niczego, z czym kiedykolwiek się spotkałem i mamy szczęście, że mamy go jako nieustraszonego przywódcę.
Proszę, niech myśli nadchodzą. Będziemy tutaj.
Odpowiedź:
Jestem naprawdę zszokowany i nieco rozczarowany
Wyjaśnienie:
Byłem naprawdę oszołomiony, gdy zobaczyłem ogłoszenia i e-maile o tym, że strona Sokratejska przechodzi w wersję tylko do odczytu, w której nie można zadawać więcej pytań ani odpowiedzi.
Przecież to chyba tylko znak czasów. Obecnie tworzone są aplikacje na wszystko, a istniejące aplikacje są coraz lepsze.
Uważam, że strona Sokratejska jest doskonałym miejscem dla uczniów w każdym wieku i ma świetny format - społeczność ludzi zadających pytania, którzy otrzymują doskonałe odpowiedzi.
Ten format forum społeczności zjednoczonego dla pogoni za wiedzą jest świetny, jak to już jesti nie sądzę, że aplikacja może przynieść takie samo doświadczenie.
Ponadto uważam, że ostatnie 100% skupienie się na aplikacji Sokratejskiej jest również kiepską decyzją - to, co mamy, jest już świetne na stronie Sokratejskiej i nie twierdzę, że aplikacja powinna być przestarzała, ale sprawiedliwa dla wszystkich sokratejskich użytkowników, musimy wspierać to, co już jest świetne.
Na zakończenie uważam, że bardzo ważne jest posiadanie forum edukacyjnego z bardzo dużą społecznością, taką jak ta, którą mamy na stronie Sokratejskiej. Naprawdę żałuję, że strona zamknie się 15 sierpnia i mam nadzieję, że pewnego dnia wrócimy do klasycznego postu i otrzymamy format odpowiedzi.
- Jacobi J.
Szczerze mówiąc, widzę dwie strony tego, chociaż część mnie nadal życzy sobie, aby strona nadal działała! Naprawdę wierzę, że strona jest bardziej warta jako zasób edukacyjny. Kto wie, możesz udowodnić, że się mylę!
Trudno jest zobaczyć tak cudowną stronę, jak to wygląda w ten sposób.
PROS OF THE SITE
Byłem częścią społeczności od (i jest w moim CV) Czerwiec 2015i było tak wiele przyjemnych aspektów wracałem do tej strony w kółko:
- Przez większą część, społeczność naprawdę czuje się jak jedna. Mam taką samą satysfakcję, jak gdybym kontaktował się z prawdziwą osobą twarzą w twarz i naprawdę czuję, że nawiązałem tu dobrych przyjaciół i kontakty.
- To jest bardzo aktywna społeczność, jak widać wyraźnie. Przyczyniają się za darmo, a czasami mogą wchodzić w interakcje ze studentem, co sprawia, że treści (i ich) są o wiele bardziej wyjątkowe.
- The formatowanie matematyczne jest intuicyjne Aby z nim pracować, zaczynam wyginać moje kreatywne mięśnie, aby uzyskać odpowiedzi, które są zarówno łatwe do odczytania (ze względu na to, jak czyste mogą wyglądać), jak i łatwe do przygotowania (w porównaniu do, powiedzmy, tradycyjnego LaTeX).
- Odpowiedzi z dedykowanych odpowiedzi i współpracowników zazwyczaj się wahają od od kilku minut do kilku dni, czasami tydzień lub więcej … Nieźle, jeśli zapytasz z wyprzedzeniem.
CONS OF SITE
Niestety, jest kilka rzeczy, które po rozważeniu sprawiły, że zrozumiałem decyzje, które musiały zostać podjęte przed zerwaniem wiadomości.
- Odpowiedzi są nie tak szybko jak mogą sobie tego życzyć uczniowie. Rzeczywiście, zdarzają się przypadkowi studenci, którzy wpadają w panikę i publikują pytania minut lub godzin przed terminem, który może być zbyt trudny do odpowiedzi w tym czasie. To nie jest dobrze.
- W takim tempie, w jakim pojawiają się odpowiedzi, ponieważ nowi na ogół udzielają krótszych odpowiedzi, dokładnych odpowiedzi udzielonych przez weteranów w miarę upływu czasu popychany jest do tyłu (co jest nieco złagodzone dzięki przedstawieniu odpowiedzi).
- Uczniowie czasami zależą od jednego lub dwóch konkretnych ludzi odpowiadać na ich pytania i za każdym razem pytać tych ludzi. W rezultacie, to jest tak, jakby jeden uczeń w pokoju TA, który przykuwa twoją uwagę --- chcesz też dotrzeć do innych uczniów!
Ważąc wszystkie te elementy, mogę zrozumieć, dlaczego zespół Sokratejski może chcieć skupić się na aplikacji, ale nie mogę być w pełni przekonany, że może działać.
PROS OF THE APP
- To więcej natychmiastowe rozwiązanie do proponowanych pytań, ponieważ nie opiera się na nowo skonstruowanych odpowiedziach per se.
- To jest dobry pomysł w zasadzie, aby móc zrobić zdjęcie i przeszukać je.
- Wielu studentów mieć lub można uzyskać urządzenia mobilne w tym momencie, ponieważ żyjemy w epoce nowożytnej, gdzie starsze telefony nie są sprzedawane z góry.
ZESTAWY APLIKACJI
- „Natychmiastowe rozwiązanie” może nie jest tak satysfakcjonujące ze względu na (aktualne) brak interakcji. Być może nowicjusze Sokratejczyka i młodsi użytkownicy mogą nie mieć nic przeciwko, ale weterani społeczności z pewnością będą mieli problem z brakiem możliwości udzielania nowych odpowiedzi, wyjaśniania, współpracy ze sobą itd.
- To mogło stanowią problem z pieniędzmi dla rodziny (nie jest to problem z niedostępnością telefonów komórkowych), niezależnie od tego, czy uczeń ma iPhone'a, czy Androida. Mimo że aplikacja jest bezpłatna, wymaga ona od studenta stosunkowo drogiego telefonu do jej używania.
- Aplikacja wciąż ma przed sobą długą drogę, a my jako społeczność nie wiemy jeszcze, co jest możliwe (chociaż może to być zespół Sokratejski).
Odpowiedź:
Źle sobie radziłem (i utrzymuję ten post poniżej jako rodzaj Memory Lane. Jestem w pełni zaangażowany w blog matematyczny: http://mathfact-orials.blogspot.com i można go również znaleźć na http: / /www.facebook.com/Math-Fact-orials-207290829949623/
Wyjaśnienie:
Na początku każdego dnia czytałem e-maile, przeglądałem strony z wiadomościami, a potem lądowałem na Sokratejsku na godzinę lub dwie (a może godzinę lub dwie później). Stało się częścią mojego dnia, moją rutyną.
Po raz pierwszy dowiedziałem się o Sokratejczyku z reklamy na Facebooku i trochę namawiając żonę, postanowiłem to sprawdzić (ponaglenie było potrzebne, ponieważ zazwyczaj lekceważę rzeczy, które mają reklamy na Facebooku, lol). Podszedłem do pytania, odpowiedziałem na to, potem na drugie, i jeszcze jedno … i wkrótce byłem uzależniony. Podobało mi się odpowiadanie na pytania związane z prezentowanym wyzwaniem, za to, że czułem się, jakbym pomagał komuś zobaczyć matematykę (a później prawie wszystkie tematy - lubiłem być Jackiem wszystkich stron) przez moje oczy i moje zrozumienie.
Ostatnio przypomniano mi, że po raz pierwszy natknąłem się na problem, który wymagał edycji. Jeden z wielu długoletnich współpracowników zrobił literówkę, a ja nie wiedziałem, co robić - czy powinienem to edytować? Powiadom go? Napisz kolejną odpowiedź? Napisałem więc do niego po południu i wyjaśniłem mój dylemat - a on odpisał w najmilszy możliwy sposób, aby wyjaśnić, jak to działa, różne sposoby naprawienia odpowiedzi, a następnie podziękował mi za poinformowanie go i że właśnie to zrobił edycja. Wiedziałem, że znalazłem społeczność.
Ciekawość mogła zabić kota, ale pozwoliła mi się rozwijać. Napisałem odpowiedzi na pytania, o których nigdy nie marzyłem, nie mówiąc już o odpowiedzi! Ukryte wśród wszystkich odpowiedzi na temat Sokratejczyków są jednymi z najlepszych prac, jakie kiedykolwiek poczułam. Wyszedłem i dowiedziałem się o rzeczach, aby móc odpowiedzieć na pytanie (np. Nauczyć się radzić sobie z kombinacjami identycznych przedmiotów - używając „gwiazd i słupków” do analizowania przedmiotów i uczenia się o partycjach oraz powodzie, dla którego dbamy o unikatowe liczby sposobów, które możemy dodać do dowolnej liczby całkowitej). Sokratejczyk stał się moją muzyczną edukacją.
Pamiętam, że po raz pierwszy pojawiła się moja odpowiedź. O mój! Jak bardzo byłem podekscytowany! Byłem jak małe dziecko, które dostało niemożliwie duży prezent na Boże Narodzenie. Byłem dumny ze swojego osiągnięcia i chciałem to zrobić ponownie. I znowu. I znowu. Opracowałem swój styl odpowiadania, dowiedziałem się więcej o tym, co grapher może zrobić (a jednak nigdy nie byłem w stanie usiąść i dokładnie dowiedzieć się, jak to było, że niektórzy użytkownicy byli w stanie tworzyć zdefiniowane kształty! Z cieniowaniem !!!) Sokrates stał się środkiem wyrazu.
A potem był dzień, w którym Stephan poprosił mnie, abym został recenzentem odpowiedzi. Dla Algebry nie mniej! Byłem tak zaszczycony i jednocześnie tak upokorzony. Następnie poproszono mnie o opanowanie gramatyki angielskiej, a następnie PreAlgebry. W tych ostatnich dniach zostałem poproszony o zostanie Bohaterem i przejrzenie Algebry i PreAlgebry! Byłem tak przytłoczony zaufaniem, jakim mnie obdarzyłem - otrzymałem bardziej znaczące role w pomaganiu Sokratesowi w rozwoju. Sokratejczyk stał się miejscem, w którym mogłem się wyróżnić.
Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby mieć co najmniej trochę aktywności każdego dnia. Urodziny, święta, wakacje, choroba … nie miały znaczenia. Tak bardzo starałem się być na stronie robiąc coś każdego dnia. Zabił mnie widok licznika licznika, który został zresetowany, ponieważ zapomniałem lub czas rzeczy po prostu nie zadziałał, albo mój komputer był na fritz. Sokratejski stał się nawykiem. Może nawet uzależnienie.
A potem ogłoszenie na drugi dzień …
to nadal boli. Nadal mam do czynienia z bólem, stratą, zmianą.
Czuję do każdego, zwłaszcza do tych, którzy znaleźli w Sokrates coś więcej niż tylko stronę edukacyjną - tych, którzy znaleźli cel, społeczność, sukces. Współczuję Ci. Znam twój ból.
Często mówi się, że tak naprawdę nie wiemy, co mamy, dopóki nie zostanie utracona. Cóż … teraz wiem.
Moim największym przywilejem i najwyższym zaszczytem było móc pracować z tak wieloma wspaniałymi ludźmi przez te dwa lata, kiedy byłem na stronie, od tych, którzy przyszli na długo przed mną, do tych, którym miałem zaszczyt oglądać rozwój. Zawsze będę cenił czas, który tu spędziłem, osiągnięcia, pracę, powiązania, społeczność.
Często mówi się też, że gdy zamykają się jedne drzwi, otwiera się drugie. I tak jak żegnam się z tym miejscem i wszystkim, co dla mnie znaczy, zwracam się w stronę wschodzącego słońca i witam nowy dzień i wszystko, co przynosi.
Wszystko co najlepsze dla was wszystkich - studentów, współpracowników, inżynierów - wszystkich. Mam nadzieję, że nasze ścieżki znów się skrzyżują.
W tym celu dla każdego, kto chce mnie zdobyć, mój e-mail to [email protected].
techcrunch.com/2015/03/25/did-socratic-org-raise-6-million/
omawiać?!
Odpowiedź:
Czemu? Dlaczego teraz?.
Wyjaśnienie:
Jako długoletni współpracownik Sokratejczyków jestem głęboko zasmucony, że nie będę już mógł pomóc uczniom za pośrednictwem tej strony. Przez lata lubiłem udzielać odpowiedzi i wiem, że tęsknię za tym bardzo.
Rozumiem, że baza danych poprzednich odpowiedzi, które wszyscy stworzyliśmy, będzie bardzo cennym źródłem informacji. W wielu przypadkach wystarczające może być wsparcie aplikacji Sokratejskiej. Niemniej jednak zawsze będą przypadki, w których uczeń ma problem, który nie jest standardowy lub po prostu nie może być wyrażony w standardowej formie. Te pozostaną bez odpowiedzi.
W tej decyzji naprawdę najtrudniejsze jest to, że nie znam przyczyny.
Sokratejski, udostępniliśmy bazę informacyjną do obsługi Twojej aplikacji bez dalszego zaangażowania ze strony współpracowników, na pewno jesteś nam winien wyjaśnienie - dlaczego? Dlaczego teraz?
Odpowiedź:
Rozczarowanie
Wyjaśnienie:
Nie przyczyniłem się zbytnio do tej strony (tylko ponad 300 odpowiedzi) i już czuję się bardzo rozczarowany wiadomościami. Nie mogę sobie wyobrazić, o ile bardziej rozczarowani byliby inni bardziej aktywni współpracownicy. Wiem, że wszystkie pytania i odpowiedzi zostaną zapisane dla potomności, ale nadal …
Nie zrozum mnie źle. Naprawdę doceniam czas i wysiłek włożony w stworzenie strony. Mogę także zrozumieć, że zespół Sokratejski chce bardziej skupić się na rozwijaniu aplikacji. Chciałbym jednak zażądać, aby wiedzieć, dlaczego zespół zamyka witrynę, jeśli nie jest to kwestia pieniędzy, jak się wydaje.
Chciałbym także podziękować Stefanowi V. za to, co zrobił dla Sokratejczyków przez lata. Mimo, że jest prawdopodobnie najbardziej zasmucony z powodu tego posunięcia, wciąż cierpliwie odpowiada na nasze skargi.
Chciałbym poprosić zespół Sokratesa, aby nie zamykał tej strony. Czy byłoby możliwe przekazanie strony komuś do zarządzania?
Jeśli okaże się to niemożliwe, społeczność powinna stworzyć nową stronę internetową podobną do Sokratejskiej, w której ludzie na całym świecie mogą zadawać pytania i uzyskiwać wysokiej jakości odpowiedzi (może nazywać się Platon? W rzeczywistości, z powodu licencji używanej przez Socratic, wszystkie pytania i odpowiedzi można importować bez ponoszenia dodatkowych kosztów (tylko wymagane przypisanie) do nowej strony internetowej. Gdyby tak było, chciałbym poprosić zespół Sokratesa o pomoc w tej nowej zmianie.
Jeśli jesteś gotów pomóc w początkowych etapach tej nowej strony internetowej (bez względu na to, czy pytasz / odpowiadasz na pytania lub programujesz, podobnie jak w przypadku Sokratesu), zmień tę odpowiedź i podaj swoją nazwę użytkownika w poniższej sekcji, aby zadeklarować swoje zainteresowanie. Ja na przykład jestem bardziej niż chętny do pomocy. To wysiłek społeczności, aby pomóc uczniom na całym świecie. Czy Stefan V. i / lub inni aktywni współpracownicy Sokratejczyków będą chcieli prowadzić ten nowy projekt?
Zainteresowani użytkownicy
1.NickTheTurtle
2. Kevin B.
3.Rys
4.dk_ch
5. Michael
6.MoominDave
7.KillerBunny
8. Abhishek K.
9.Jacob T.
10. phillip-e
11. CountryGirl
12. Noah G
13. Steve M (Steve-16)
14. Shell
15.maganbhai P.
16. Shwetank Mauria
17. John D.
Odpowiedź:
Przez ostatnie kilka dni zastanawiałem się nad tym. Myślę, że decyzja była błędna, ale akceptuję ją i jestem gotowa przejść dalej.
Wyjaśnienie:
Sokratejski był wieloma rzeczami. Było kilka różnych społeczności pracujących wspólnie nad wspólnym celem. Na jednym końcu są uczniowie, którzy szukają odpowiedzi na pytania. Na drugim końcu są weterani, którzy naprawdę rozumieją, że odpowiadanie na pytania nie wystarczy.
Musisz uczyć tematu wokół odpowiedzi, aby uczeń naprawdę zrozumiał.
Wielokrotnie miałem podziękowania za notatki mówiąc: „Wyjaśniłeś to znacznie lepiej niż mój nauczyciel / profesor”.
Przedstawione odpowiedzi były kluczem do sukcesu Sokratesa. Aby uzyskać opis, odpowiedź musiała wyjaśnić temat.Zawsze było wielkim zaszczytem, że pojawiła się odpowiedź. Kiedy dostałem
Super moce, aby udzielić odpowiedzi w astronomii i astrofizyce, była to wielka odpowiedzialność.
Obrócenie tego symbolu trofeum w złoto nigdy nie było łatwą decyzją.
Kolejnym ważnym aspektem była współpraca. Wiele z najlepszych odpowiedzi było wynikiem
kilka osób pracujących razem. Szczególnie podobał mi się udział w narodzinach astronomii, astrofizyki iw mniejszym stopniu gramatyki angielskiej.
Mam wiadomość dla zespołu Sokratejskiego. Myślę, że straciłeś kontrolę nad tym, co próbowałeś osiągnąć. Sokratejczyk nigdy nie odpowiadał na pytania! Chodziło o nauczanie świata!
Aplikacja nigdy nie może dostarczyć więcej niż odpowiedzi w puszkach, które prawdopodobnie nawet nie odpowiedzą na pytanie.
Strona internetowa była nieskończenie większa. Społeczność stworzyła coś naprawdę niesamowitego z pierwszych pomysłów.
Czy masz prawo to zniszczyć?
Odpowiedź:
Nie jestem wielkim fanem tej decyzji.
Wyjaśnienie:
Wiem, że jestem starym facetem „w moim życiu”, ale jestem też jednym z pierwszych współpracowników i zwolenników Sokratesa i jego misji. Dla niektórych z nas praca z komputerem jest po prostu wygodniejsza. Oprogramowanie, którego używam do tworzenia obrazów do odpowiedzi, które piszę, jest znacznie łatwiejsze do pracy na moim komputerze. Rozmiar ekranu jest dla mnie łatwiejszy do zobaczenia (wiek ma wpływ na mój wzrok). Istnieje wiele aspektów procesu udzielania odpowiedzi uczniom, którzy wybierają się do Świata Sokratejskiego, którzy są bardziej dostępni dla wielu z nas na komputerze.
Zawsze doceniałem możliwość, że mogę rozszerzyć swoją klasę poza cztery ściany szkoły, w której pracuję. Aby dotknąć życia uczniów i nauczycieli na całym świecie. To zarówno pokorne, jak i honorowe doświadczenie.
Czuję, że Sokratejczyk pomógł mi stać się bardziej efektywnym nauczycielem w klasie. Uświadomienie sobie, że muszę być tak jasny i zwięzły w moich odpowiedziach, nie zakładając, że cokolwiek zmusi mnie do uświadomienia sobie, że musiałem to zrobić, czy pomagam komuś z małą angielską wiedzą, tysiące kilometrów dalej, czy student siedzi przede mną.
Jestem zarówno zasmucony, jak i rozczarowany, że nie będę mógł swobodnie pomagać ludziom w trybie, który jest zarówno pomocny dla mnie, jak i dla tych osób, które proszą o tę pomoc. Sam nie czuję się tak komfortowo z aplikacją na moim telefonie lub tablecie.
Naprawdę mam nadzieję, że ponownie rozważysz tę decyzję, ponieważ zrazisz sobie dużą kieszeń populacji, która nie jest tak zaawansowana technologicznie, jak dominująca w telefonach i tabletach.
Brian Miller
znany jako. SMARTERTEACHER
Odpowiedź:
Coś wielkiego zostanie utracone na zawsze.
Wyjaśnienie:
Miałem dużo czasu, aby o tym pomyśleć. Muszę zadać pytanie, o co chodzi w Sokratesie. Z pewnością nie pomagało dzieciom w odrabianiu lekcji.
Było to miejsce nauki i nauczania. Nauczyłem się wiele, badając, więc mogłem odpowiedzieć na pytania. Przez cztery tygodnie uczyłem się od podstaw ogólnej teorii względności Einsteina. Była to oaza wiedzy w morzu ignorancji, jakim jest Internet. Był zasilany przez specjalną społeczność dedykowanych współpracowników.
Powodem, dla którego system operacyjny UNIX działa na świecie po prawie 50 latach jest to, że został zbudowany na zasadzie wszystkiego, robi jedną małą rzecz bardzo dobrze. Sokratejczyk wziął model pytań i odpowiedzi i zrobił to bardzo dobrze. Jest to obecnie najlepsze źródło informacji naukowej, która wkrótce zostanie utracona na zawsze. To powinno być przestępstwo.
Aplikacja zawsze była stratą czasu. Myślę, że to się nie powiedzie i ludzie przestaną go używać.
Dlaczego więc Sokratejski zespół postanowił zrezygnować ze strony? Myślę, że ze względu na swoją popularność zarządzanie nią było zbyt trudne. Odpowiedź była prosta. Byłem recenzentem Astronomy and Astrophysics. Otrzymanie tej roli było wielkim przywilejem. Muszę zobaczyć każdą odpowiedź na tematy. Gdybyś właśnie dał mi uprawnienia do usuwania obraźliwych, głupich i błędnych odpowiedzi, strona byłaby mało wymagająca.
Muszę powiedzieć, że mam największy szacunek dla Stefana, on zawsze był tam, by nadzorować stronę. Spodziewałem się awansu na Hero, zanim spadła bomba. Spędzałem dużo czasu na Sokratesie. Każdego dnia starałem się dobrze odpowiedzieć na pytanie. Od tego czasu przestałem i mam więcej czasu na inne rzeczy, takie jak nauka francuskiego!
Odpowiedź:
To była fajna podróż, ale wszystkie dobre rzeczy muszą się skończyć.
Wyjaśnienie:
To było zabawne kilka lat, które pomagały podmiotom ukończyć studia i pisać odpowiedzi. Wiele się nauczyłem w tym procesie. Internet będzie znacznie uboższym miejscem bez aktywnej strony Sokratejskiej.
W każdym razie decyzja została podjęta. Już czas by ruszyć dalej. Mam nadzieję spotkać w przyszłości część społeczności Sokratejskiej.
Największą stratą są ci, którzy napisali odpowiedzi, przejrzeli pytania o wielkość, moderatorów i bohaterów.
Au revoir mon ami.
Obwód trójkąta wynosi 29 mm. Długość pierwszej strony jest dwukrotnie większa niż długość drugiej strony. Długość trzeciej strony wynosi 5 więcej niż długość drugiej strony. Jak znaleźć boczne długości trójkąta?
S_1 = 12 s_2 = 6 s_3 = 11 Obwód trójkąta jest sumą długości wszystkich jego boków. W tym przypadku podaje się, że obwód wynosi 29 mm. Więc w tym przypadku: s_1 + s_2 + s_3 = 29 Więc rozwiązywanie dla długości boków, tłumaczymy instrukcje w podanej formie równania. „Długość pierwszej strony jest dwa razy dłuższa niż druga strona” Aby rozwiązać ten problem, przypisujemy zmienną losową s_1 lub s_2. W tym przykładzie pozwoliłbym x być długością drugiej strony, aby uniknąć ułamków w moim równaniu. więc wiemy, że: s_1 = 2s_2, ale ponieważ pozwoliliśmy s_2 być x, teraz wiemy, że: s_1 = 2x s
Czym różni się czas drugiej przyszłości od czasu pierwszej przyszłości?
Nie wierzę, że są to standardowe terminy gramatyczne. Nigdy nie słyszałem o „czasie pierwszej przyszłości” ani „czasie drugiej przyszłości”. Jest prosty czas przyszły („Jutro, my jemy pizzę!”), Przyszły progresywny („Jeść jutro pizzę”), a przyszłość doskonała („Do jutra zjemy pizzę!”) I kilka innych konstrukcje, ale żadna z książek, które mam pod ręką, nie wspomina o czasie drugiej przyszłości. Czy to dla klasy angielskiej?
Który opisuje pierwszy krok w rozwiązaniu równania x-5 = 15? A. Dodaj 5 do każdej strony B. Dodaj 12 do każdej strony C. Odejmij 5 z każdej strony D. Odejmij 12 z każdej strony
A. Jeśli masz równanie, oznacza to po prostu, że lewa strona znaku równości jest równa prawej stronie. Jeśli zrobisz to samo po obu stronach równania, to obie się zmienią o tę samą wartość, więc pozostań równy. [przykład: 5 jabłek = 5 jabłek (oczywiście prawdziwe). Dodaj 2 gruszki do lewej strony 5 jabłek + 2 gruszki! = 5 jabłek (już nie równe!) Jeśli dodamy również 2 gruszki na drugą stronę, boki pozostaną równe 5 jabłek + 2 gruszki = 5 jabłek + 2 gruszki] Litera (np. x) można wykorzystać do przedstawienia liczby, której jeszcze nie znamy. To nie jest tak tajemnicze, jak wygląd