Jaka jest różnica między dobrą satyrą a złą satyrą? Gdzie jest linia, w której krzyżują się niektóre satyry, co czyni ją po prostu obraźliwą, a nie skuteczną?

Odpowiedź:

Nazwano by „dobrą” satyrę Horatian a „zła” satyra byłaby zdefiniowana jako Juvenalian

Wyjaśnienie:

Horatyjska satyra jest lekka i zabawna (tak, dobrze). Pojawienie się horatyjskiej satyry spowodowałoby, że czytelnik / słuchacz / obserwator śmiałby się lub uśmiechał, ponieważ tak jest domniemany aby to zrobić.

Oto przykład Horatian satyra:

To jest Horatian ze względu na jego zabawne i lekkie nastawienie. Karykatura wyśmiewa ludzi, którzy mają obsesję na punkcie robienia autoportretów i używają Złej Królowej ze Śnieżki jako reprezentanta tych ludzi obsesyjnych na punkcie selfie.

Dlaczego tak nie jest Juvenalian? Cóż, satyra Juvenalian jest gorzka i wściekła. Wybiera kwestie, które są kontrowersyjne (a czasem nie) i obrażają różne kultury, rasy, katastrofy, problemy i inne.

Oto przykład Juvenalian satyra:

Ten obraz jest Juvenalian satyra, ponieważ atakuje stworzenie parku rozrywki Disney American History, szydząc ze zdjęcia z wojny w Wietnamie.

Autor wybiera makabryczny obraz (nie będę go zawierał, ale jest to słynny obraz przedstawiający dziewczynę uciekającą od dymu za nią) i drwi z niego, rysując w nim Goofy'ego, wskazując na infiltrację i niewłaściwy sposób tworzenia Disneya park rozrywki.

Dziewczyna z oryginalnego zdjęcia jest po prawej stronie Goofy'ego.

Jeśli chcesz więcej przykładów satyry Juvenalian i Horatian, skorzystaj z tego linku do odpowiedzi, którą napisałem na temat obu stylów satyry.

Kiedy satyra staje się po prostu obraźliwa i nieskuteczna, nie jest już juwenalską satyrą. Zapamiętaj, Juvenalian satyra jest gorzka i zła atakuje, ale to również dostaje punkt, bez względu na to, jak gorzki i zły jest atak. Jeśli nie ma głównego pomysłu i jest to po prostu zły atak, nie jest to satyra.

„Dopóki nie staną się świadomi, nigdy się nie zbuntują i dopóki się nie zbuntują, nie mogą stać się świadomi”. Dlaczego to jest paradoks?

Zobacz poniżej: Zacznijmy od mówienia o tym, czym jest paradoks - który jest stwierdzeniem lub serią stwierdzeń, które same w sobie są logiczne, ale prowadzą do niemożliwości lub absurdów. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Jednym z moich ulubionych jest: Poniższe stwierdzenie jest prawdziwe. Powyższe stwierdzenie jest fałszywe. Jeśli zastosujemy się do logiki, pierwsze stwierdzenie mówi, że drugie stwierdzenie jest prawdziwe. Ale drugie stwierdzenie mówi, że pierwsze zdanie jest fałszywe ... co oznacza, że pierwsze stwierdzenie powinno naprawdę czytać, że drugie stwierdzenie jest prawdziwe

Co sprawia, że mgławica jest planetarna i co sprawia, że mgławica jest rozproszona? Czy jest jakiś sposób, aby stwierdzić, czy są one Rozproszone czy Planetarne, po prostu patrząc na zdjęcie? Czym są niektóre mgławice rozproszone? Czym są niektóre mgławice planetarne?

Mgławice planetarne są okrągłe i mają wyraźne krawędzie, rozproszone mgławice są rozłożone, losowo ukształtowane i mają tendencję do zanikania na krawędziach. Pomimo nazwy mgławice planetarne mają do czynienia z planetami. Są to wyrzucone zewnętrzne warstwy umierającej gwiazdy. Te zewnętrzne warstwy rozchodzą się równomiernie w bańce, więc mają tendencję do wydawania się okrągłym w teleskopie. To stąd pochodzi nazwa - w teleskopie rozglądają się, jak wyglądają planety, więc „planetarny” opisuje kształt, a nie to, co robią. Gazy są wytwarzane, by świecić promieniowaniem ultrafioletowym emitowanym przez biały karzeł, kt

Udowodnij, że prawicowe twierdzenie Euklidesa 1 i 2: ET_1 => linia {BC} ^ {2} = linia {AC} * linia {CH}; ET'_1 => bar (AB) ^ {2} = bar (AC) * bar (AH); ET_2 => barAH ^ {2} = linia {AH} * linia {CH}? ! [wprowadź źródło obrazu tutaj] (https

Zobacz dowód w sekcji wyjaśnień. Zauważmy, że w Delta ABC i Delta BHC mamy, / _B = / _ BHC = 90 ^ @, „common” / _C = „common” / _BCH, i,., / _A = / _ HBC rArr Delta ABC „jest podobny do„ Delta BHC. Odpowiednio, ich odpowiadające boki są proporcjonalne. :. (AC) / (BC) = (AB) / (BH) = (BC) / (CH), tj. (AC) / (BC) = (BC) / (CH) rArr BC ^ 2 = AC * CH This dowodzi ET_1. Dowód ET'_1 jest podobny. Aby udowodnić ET_2, pokazujemy, że Delta AHB i Delta BHC są podobne. W Delta AHB / _AHB = 90 ^ @:. /_ABH+/_BAH=90^@......(1). Również / _ABC = 90 ^ @ rArr /_ABH+/_HBC=90^@.........(2). Porównywanie (1) i (2), /_B