Jak zdecydować, czy relacja x = y ^ 2 definiuje funkcję?

Jak zdecydować, czy relacja x = y ^ 2 definiuje funkcję?
Anonim

Odpowiedź:

Jest to funkcja x i y. Może być zapisany jako #f (x) = y ^ 2 #

Wyjaśnienie:

Funkcja jest relatywną relacją między dwiema zmiennymi.

Odpowiedź:

# „Otrzymujemy relację:” quad quad x = y ^ 2. #

# „Jesteśmy proszeni o podjęcie decyzji, czy definiuje funkcję”. #

# „Jeśli bez względu na wartość pierwszej zmiennej”, x, „istnieje” #

# „dokładnie jedna wartość drugiej zmiennej”, „połączony” #

# "do wewnątrz relacji - wtedy będzie to funkcja. Jeśli to" #

# "załamuje się nawet dla jednej wartości pierwszej zmiennej, nie powiedzie się" #

# "być funkcją. To znaczy, jeśli dla jakiejś wartości pierwszego" #

# ”zmienna, istnieją dwie lub więcej wartości (lub brak wartości)„ #

# "druga zmienna połączona z nią wewnątrz relacji, a następnie" #

# „nie będzie funkcją”. #

# "Uwaga - generalnie nie ma procedury decydującej, czy" #

# "dowolnie podana relacja jest funkcjonalna - jest funkcją lub nie." #

# „Prawda jest taka, że ogólnie nie ma takich procedur. Nasz” #

# ”na szczęście okazuje się być na tyle prosty, że„ #

# „decyzja, powiedzmy, używając dobrych instynktów !!” #

# "Mamy:" quad quad x = y ^ 2. #

# „Pytamy w naszym umyśle o daną wartość” x, „ile wartości” #

# "z" y "są połączone z nim w relacji - jeden lub więcej" #

# "niż jeden ?" #

# „To znaczy, dla danej wartości” x, „ile rozwiązań” y

# "są tam do relacji:" x = y ^ 2 "? - jeden lub więcej niż jeden?" #

# „Na przykład dla” x „przyjmowanie wartości” 1, „ile rozwiązań” y #

# "znajdują się w wynikowej relacji:" qquad quad ubranie {1} _ {x} = y ^ 2 "?" #

# ”- jeden lub więcej niż jeden -„? ”#

# „To, na szczęście (!), Łatwe do podjęcia decyzji! Kontynuujemy, szukamy” #

# ”przy rozwiązaniach:” #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad 1 = y ^ 2. #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad quad y ^ 2 = 1 #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad y = pm sqrt {1}. #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad y = -1, 1. #

# "Więc, dla" x "biorąc wartość" 1, "istnieją dwie wartości dla" y

# ”połączony z nią w podanej relacji:” -1, 1. „Tak, więcej niż” #

# "jedna wartość dla" y, "dla tej wartości" x. „To kończy decyzję” #

# "tutaj." #

# „Możemy natychmiast zatrzymać - i stwierdzić, że podany„ #

# „relacja nie jest funkcją”. #

# „To jest nasz wynik:” #

# quad quad quad quad quad "relacja" quad x = y ^ 2 quad "nie jest funkcją." #

# „Chcę zrobić prawdopodobnie cenną notatkę, aby zachować perspektywę”. #

# „Jeśli w powyższej pracy wybraliśmy wartość„ 0 ”dla„ x ”#

# ”wziąć relację, a następnie sprawdzić, ile” #

# "rozwiązania" y "istnieje wynikowa relacja:" 0 = y ^ 2, #

# „przyjrzelibyśmy się rozwiązaniom:” #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad 0 = y ^ 2. #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad quad y ^ 2 = 0. # #

# qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad y = 0, quad "tylko". #

# „I doszlibyśmy do wniosku, że dla„ x ”przyjmujemy wartość 0, #

# "istnieje dokładnie jedna wartość" y "podłączony do niej w podanym" #

# "relacja:" 0. "Dokładnie jedna wartość dla" y, "połączona z tym" #

# „wartość” x. #

# „Co to mówi nam o tym, czy dana relacja jest„ #

# "funkcja? NIC !!" #

# "Ponieważ istnieje dokładnie jedna wartość dla" y "dla tej wartości" x, #

# „nie możemy wykluczyć relacji z funkcji, tak jak my to zrobiliśmy” #

# "powyżej używając wartości" 1 "dla" x. #

# „Nie możemy z tego powiedzieć, że relacja jest funkcją” #

# ". Dlaczego? Praca tutaj powiedziała nam, co stało się z" #

# "wartości dla" y "połączone z wartością" 0 "dla" x "- dokładnie jeden" #

# „wartość dla” y. „Ale nic nam nie mówiło o wartościach dla” y ”#

# „połączony z inną wartością dla” x. „Inne wartości dla„ #

# x „może mieć dokładnie jedną wartość dla„ y ”połączony z nią,” #

# ”może mieć więcej niż jedną wartość dla„ y ”połączony z nim lub„ #

# "może nie mieć wartości dla" y "połączony z nim. Nie możemy wiedzieć" #

# "chyba że wrócimy i sprawdzimy wartości dla" x, "inne niż" 0. "#

# "Jakie inne wartości dla" x, "powinniśmy sprawdzić - inne niż" 0 "? #

# „Prawda jest taka, że ogólnie nie ma sposobu na ustalenie, co” #

# "inne wartości dla" x "(jeśli takie istnieją) powinniśmy sprawdzić."

# "mieli szczęście, że wybraliśmy wartość" 1 "dla" x "powyżej - który" #

# „pozwoliło nam podjąć decyzję w tej relacji. Na pewno” #

# "typy relacji, istnieją sposoby na określenie innych wartości" #

# ", aby sprawdzić. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma takiej procedury znajdowania" #

# „takie szczęście - tylko nadzieja i dobry instynkt !!” #