Odpowiedź:
Testowanie DNA i profilowanie nie jest idealne
Wyjaśnienie:
Na początek nie jest niezawodny ani doskonały. Gdy analiza DNA pójdzie nie tak, można powiedzieć, że są rodzicami, albo wsadzają ich do więzienia, albo powiedzieli, że mają predyspozycje do choroby lub stanu, w którym nie są. DNA można również wygenerować. Jeśli na miejscu zbrodni zostanie znalezione prawdziwe DNA, to świetnie! Chyba, że jest wyprodukowane w laboratorium. Wtedy masz problem.
(Istnieje również problem z prywatnością. Aby dopasować DNA, należy porównać próbkę z bazą danych, a ludzie z kopuły są zmęczeni bazami DNA. W medycynie ludzie obawiają się, że posiadanie ich kodu genetycznego, a tym samym możliwe usposobienie do określonych nowotworów lub chorób genetycznych, może spowodować, że zapłacą więcej za leki i ubezpieczenia.)
Jest to przede wszystkim pierwsza rzecz, chociaż profilowanie nie zawsze działa.
Być może nie mam wystarczającej ilości kawy ... czy jest błąd w aplikacji wykresu w stosunku do (na przykład) x ^ 3 / (x + 1)? Nie rozumiem, dlaczego w Q II powinien być taki paraboliczny wygląd.
Nie, narzędzie graficzne działa dobrze. Mam wrażenie, że jest to bardziej problem matematyczny niż rzeczywisty błąd. Spróbuj wydrukować tę funkcję na dowolnym innym kalkulatorze wykresów online, uzyskasz dokładnie tę samą krzywą. Na przykład, powiedzmy, że x = 3. To da ci y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Ale dla y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) otrzymasz również 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Spowoduje to {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Wierzchołek tej parabolicznej rzeczy leży w (-3/2, 27/4), więc chyba to ma sens.
Zwolennicy żywności modyfikowanej genetycznie często twierdzą, że GMO to jedyny sposób, aby nakarmić głodny świat. Jak to może być prawda? Jak to może być fałszywe?
GMO mają wiele zalet i wad Znalazłem ten niesamowity film na temat GMO. Opisuje on, czym one są, jakie są ich zalety i jakie są ich szkody [http://www.youtube.com/watch?v=7TmcXYp8xu4]
Dlaczego profilowanie DNA jest kontrowersyjne?
Osobiście nie uważałbym profilowania DNA za złą rzecz, ale kontrowersje dotyczą tego, że naukowcy mogą zajmować się danymi i DNA nieprawidłowo. Krytyka dotycząca profilowania DNA przewyższa interpretacje naukowców. „Zwłaszcza gdy dotyczy to zagadnień statystycznych (w tym odpowiednich obszarów genetyki populacji w dziedzinie statystyki).” Sprawdź tę stronę, aby uzyskać więcej informacji. Odciski palców DNA: przegląd kontrowersji na temat JSTOR