Odpowiedź:
Wyjaśnienie:
Jeśli piszemy to jako:
Z powrotem
Pomóż rozwiązać ten problem, nie mogę znaleźć rozwiązania. Pytanie brzmi: znaleźć f? Biorąc pod uwagę f: (0, + oo) -> RR z f (x / e) <= lnx <= f (x) -1, x in (0, + oo)
F (x) = lnx + 1 Podzielimy nierówność na 2 części: f (x) -1> = lnx -> (1) f (x / e) <= lnx-> (2) Spójrzmy na (1) : Zmieniamy, aby uzyskać f (x)> = lnx + 1 Spójrzmy na (2): Zakładamy y = x / e i x = ye. Nadal spełniamy warunek y in (0, + oo) .f (x / e) <= lnx f (y) <= lnye f (y) <= lny + lne f (y) <= lny + 1 y inx więc f (y) = f (x). Z 2 wyników, f (x) = lnx + 1
Jak mogę porównać SYSTEM równań różniczkowych cząstkowych liniowych drugiego rzędu z dwoma różnymi funkcjami w nich do równania ciepła? Proszę również podać odniesienie, które mogę przytoczyć w moim artykule.
„Zobacz wyjaśnienie” „Może moja odpowiedź nie jest całkowicie trafna, ale wiem„ o kolorze ”(czerwony) („ transformacja Hopf-Cole ”).„ „Transformacja Hopf-Cole to transformacja, która mapuje” „rozwiązanie koloru” (czerwony) („równanie Burgersa”) „kolor” (niebieski) („równanie ciepła”). ” „Może znajdziesz tam inspirację”.
Dlaczego nie mogę używać drugiej osoby w nauce? Jak mogę zastąpić słowo „ty” i „twój” w eseju, aby nie było w drugiej osobie?
Brzmi to zbyt nieformalnie, a nauczyciele i redaktorzy nienawidzą tego. Wiele publikacji ma własne podręczniki stylu i wszystkie różnią się od siebie. Pisanie w drugiej osobie jest dobre dla czasopism takich jak Maxim i FHM, ale czasopisma naukowe wpływają na mniej mroczny ton. Zwraca się nie tylko do czytelnika, ponieważ „ty” zniechęcasz, ale spojrzy na ciebie z góry, jeśli w jakikolwiek sposób będziesz się odnosił do siebie. Dzieje się tak, ponieważ ich style są zakorzenione w tradycji literatury badawczej, w której osobiste doświadczenia pisarza są uważane za mniej przekonujące niż obserwowane w obse