Na jakiej podstawie konstytucyjnej Sąd Najwyższy zaprzeczył apelacji Korematsu?

Na jakiej podstawie konstytucyjnej Sąd Najwyższy zaprzeczył apelacji Korematsu?
Anonim

Odpowiedź:

Sąd Najwyższy zdecydował w decyzji od 6 do 3, że obawa szpiegostwa i szpiegostwa wroga była o wiele ważniejsza niż konstytucyjne prawa japońskich Amerykanów.

Wyjaśnienie:

Sędziowie Sądu Najwyższego przeanalizowali sprawę i stwierdzili, że jest to nakaz wykonawczy FDR i uznali go za konstytucyjny. Od tego czasu trafność ich decyzji została zakwestionowana, ale odwołanie Korematsu nigdy nie zostało odrzucone.