Odpowiedź:
Wyjaśnienie:
Wykres funkcji f (x) = (x + 2) (x + 6) pokazano poniżej. Które stwierdzenie o funkcji jest prawdziwe? Funkcja jest dodatnia dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie x> –4. Funkcja jest ujemna dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie –6 <x <–2.
Funkcja jest ujemna dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie –6 <x <–2.
Liczba możliwych wartości integralnych parametru k, dla których nierówność k ^ 2x ^ 2 <(8k -3) (x + 6) jest prawdziwa dla wszystkich wartości x spełniających x ^ 2 <x + 2 wynosi?
0 x ^ 2 <x + 2 jest prawdziwe dla x w (-1,2), teraz rozwiązuje się dla kk ^ 2 x ^ 2 - (8 k - 3) (x + 6) <0 mamy k in ((24 + 4 x - sqrt [24 ^ 2 + 192 x - 2 x ^ 2 - 3 x ^ 3]) / x ^ 2, (24 + 4 x + sqrt [24 ^ 2 + 192 x - 2 x ^ 2 - 3 x ^ 3]) / x ^ 2), ale (24 + 4 x + sqrt [24 ^ 2 + 192 x - 2 x ^ 2 - 3 x ^ 3]) / x ^ 2 jest nieograniczone, gdy x zbliża się do 0, więc odpowiedź brzmi 0 wartości całkowitych dla k spełniających dwa warunki.
Z jakim wykładnikiem moc dowolnej liczby staje się 0? Jak wiemy, że (dowolna liczba) ^ 0 = 1, więc jaka będzie wartość x in (dowolna liczba) ^ x = 0?
Zobacz poniżej Niech z będzie liczbą zespoloną ze strukturą z = rho e ^ {i phi} z rho> 0, rho w RR i phi = arg (z) możemy zadać to pytanie. Dla jakich wartości nw RR występuje z ^ n = 0? Rozwijanie trochę więcej z ^ n = rho ^ ne ^ {w phi} = 0-> e ^ {in phi} = 0, ponieważ przez hipotezę rho> 0. Więc używając tożsamości Moivre'a e ^ {in phi} = cos (n phi ) + i grzech (n phi) następnie z ^ n = 0-> cos (n phi) + i grzech (n phi) = 0-> n phi = pi + 2k pi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots Wreszcie, dla n = (pi + 2k pi) / phi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots otrzymujemy z ^ n = 0