Nie ma wyjaśnienia ani odpowiedzi na twoje roszczenie, ponieważ zawiera dwa główne błędy.
Pierwsze wiązania kowalencyjne nie są substancjami. Wiązanie chemiczne nie jest wykonane z materii.
Tak więc nie można „rozpuścić” go w wodzie jak cukier.
2. Istnieją substancje, w których ich atomy są połączone przez wiązania kowalencyjne, a cukier jest jednym z nich. Wiesz, że cukier nie jest nierozpuszczalny w wodzie.
Zapamiętaj. Stawianie właściwych pytań jest bardziej przydatne do nauki niż zapamiętywania odpowiedzi.
Delfiny wytwarzają dźwięki w powietrzu i wodzie. Jaki jest stosunek długości fali ich dźwięku w powietrzu do długości fali w wodzie? Prędkość dźwięku w powietrzu wynosi 343 m / s, aw wodzie 1540 m / s.
Gdy fala zmienia medium, jej częstotliwość nie zmienia się, ponieważ częstotliwość zależy od źródła, a nie od właściwości mediów. Teraz znamy zależność między długością fali lambda, prędkością v i częstotliwością nu fali jako, v = nulambda Or, nu = v / lambda Lub v / lambda = stała Więc niech prędkość dźwięku w powietrzu jest v_1 z długością fali lambda_1 i v_2 i lambda_2 w wodzie, więc możemy pisać, lambda_1 / lambda_2 = v_1 / v_2 = 343 / 1540 = 0,23
Dlaczego wiązania kowalencyjne są mniej gęste?
Mniej gęsty przez porównanie i w jakim kontekście? Musisz udoskonalić to pytanie ...
Dlaczego wiązania kowalencyjne są słabymi przewodnikami elektryczności?
Ponieważ wiązania kowalencyjne powstają przez współdzielenie elektronów .. nie mają wolnego elektronu, który jest wymagany do transferu elektryczności (elektryczność jest przepływem wolnych elektronów!), więc są złymi przewodnikami .. ale związki jonowe są dobrym przewodnikiem z powodu z tego samego powodu ...