Czy zero jest wyimaginowane czy nie? Myślę, że to dlatego, że 0 = 0i gdzie jestem jota. Jeśli jest to wyobrażone, to dlaczego każdy diagram żylny liczb rzeczywistych i urojonych w Internecie jest rozłączny. Jednak powinno się nakładać.

Odpowiedź:

Zero jest liczbą rzeczywistą, ponieważ istnieje w prawdziwej płaszczyźnie, tj. W rzeczywistej linii liczbowej. 8

Wyjaśnienie:

Twoja definicja liczby urojonej jest niepoprawna.

Na wyimaginowany numer jest w formie # ai # gdzie #a! = 0 #

ZA złożony numer jest w formie # a + bi # gdzie # a, b w RR #. Dlatego wszystkie liczby rzeczywiste są również złożone. Również numer, gdzie # a = 0 # mówi się czysto wyimaginowany.

Rzeczywista liczba, jak wspomniano powyżej, jest liczbą, która nie ma wyimaginowanych części. Oznacza to, że współczynnik #ja# jest #0#.

Również iota jest przymiotnikiem oznaczającym małą ilość. Nie używamy go do oznaczania jednostki urojonej. Zamiast, #ja# oznacza liczbę wymyśloną, raczej trafną.

Wykres funkcji f (x) = (x + 2) (x + 6) pokazano poniżej. Które stwierdzenie o funkcji jest prawdziwe? Funkcja jest dodatnia dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie x> –4. Funkcja jest ujemna dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie –6 <x <–2.

Funkcja jest ujemna dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie –6 <x <–2.

Rzeczywiste i wymyślone liczby Zamieszanie!
Czy nakłada się zestaw liczb rzeczywistych i zestaw liczb wymyślonych?
Myślę, że nakładają się, ponieważ 0 jest zarówno rzeczywiste, jak i wyimaginowane.

Rzeczywiste i wymyślone liczby Zamieszanie!<br> Czy nakłada się zestaw liczb rzeczywistych i zestaw liczb wymyślonych?<br> Myślę, że nakładają się, ponieważ 0 jest zarówno rzeczywiste, jak i wyimaginowane.

Nie Liczba urojona jest liczbą zespoloną postaci a + bi z b! = 0 Liczba czysto urojona jest liczbą zespoloną a + bi z a = 0 i b! = 0. W konsekwencji 0 nie jest wyimaginowane.

Dlaczego żywność powinna być dozwolona, jeśli są oznakowane? Albo dlaczego nie wolno jeść żywności? Czy oznakowanie powinno być obowiązkowe czy dobrowolne?

Pytanie wydaje się odnosić do żywności modyfikowanej genetycznie. Moim zdaniem tak żywność, która została zmodyfikowana genetycznie, powinna być oznakowana. Gdy konsument rozważa zakup żywności, konsument powinien mieć wszystkie możliwe informacje przy podejmowaniu decyzji. Te produkty po wszystkim wejdą do ciała konsumentów i staną się częścią ciała konsumentów. Dyskusja na temat bezpieczeństwa GMO (organizmów zmodyfikowanych genetycznie) DNA organizmów zostało sztucznie zmodyfikowane przez połączenie DNA z innych organizmów, aby stworzyć hybrydę. Wpływ modyfikacji DNA organizmów na dług

Odpowiedź:

Wyjaśnienie:

Wykres funkcji f (x) = (x + 2) (x + 6) pokazano poniżej. Które stwierdzenie o funkcji jest prawdziwe? Funkcja jest dodatnia dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie x> –4. Funkcja jest ujemna dla wszystkich rzeczywistych wartości x, gdzie –6 <x <–2.

Rzeczywiste i wymyślone liczby Zamieszanie! Czy nakłada się zestaw liczb rzeczywistych i zestaw liczb wymyślonych? Myślę, że nakładają się, ponieważ 0 jest zarówno rzeczywiste, jak i wyimaginowane.

Dlaczego żywność powinna być dozwolona, jeśli są oznakowane? Albo dlaczego nie wolno jeść żywności? Czy oznakowanie powinno być obowiązkowe czy dobrowolne?

Rzeczywiste i wymyślone liczby Zamieszanie!
Czy nakłada się zestaw liczb rzeczywistych i zestaw liczb wymyślonych?
Myślę, że nakładają się, ponieważ 0 jest zarówno rzeczywiste, jak i wyimaginowane.