Odpowiedź:
Sądzę, że funkcje tematu dotyczą tego, w jaki sposób odpowiadać, a funkcje meta dotyczą wszystkiego, co / jak / kiedy / sokratejski.
Wyjaśnienie:
Myślę, że rzeczą do rozważenia jest temat.
W różnych przedmiotach znajdują się recenzenci z wybranymi odpowiedziami, którzy szukają odpowiedzi na przykład w jaki sposób należy odpowiedzieć na pytanie. Wybrane odpowiedzi są częściowo po to, aby pokazać innym, jak wygląda dobra odpowiedź - w pełni wyjaśniona, łatwa do zrozumienia, atrakcyjna wizualnie itp. Odpowiedź.
Ta odpowiedź Becca M. z 2016 r. Mówi więcej o tym, czym one są i procesie wyboru:
socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search
Więc teraz do kategorii Meta. Meta koncentruje się na przekazywaniu informacji o Sokratejskim. W centrum uwagi Meta znalazły się odpowiedzi (zakładam, że ponieważ ich nie znam i nigdy nie rozmawiałem z nikim na ten temat … i dlatego powiedziałem, że nadal będę na to odpowiadał!) aby podkreślić te pytania / odpowiedzi, które są najbardziej istotne dla społeczności.
Na przykład odpowiedź na temat kroków mających na celu zmianę zdjęcia profilu, choć ważna dla pewnej grupy osób, prawdopodobnie nie będzie czymś, co zostanie przedstawione. Jednak zmiana polityki, taka jak zmiany dokonane na kontach „nowicjuszy”, uzasadniała tę funkcję, ponieważ oznaczała znaczną zmianę.
I tak, w końcu, myślę, że Funkcje Tematu dotyczą tego, jak odpowiadać, a Funkcje Meta dotyczą wszystkiego, co / jak / kiedy / Sokrates.
Często odpowiedzi, która „wymaga poprawy”, towarzyszy druga, całkowicie akceptowalna odpowiedź. Poprawa wadliwej odpowiedzi byłaby podobna do „dobrej” odpowiedzi. Co robić …?
"Co robić...?" Czy masz na myśli, co powinniśmy zrobić, jeśli zauważymy, że tak się stało? ... czy powinniśmy edytować wadliwą odpowiedź, zamiast dodawać nową? Jeśli zauważymy, że tak się stało, zasugerowałbym, abyśmy zostawili obie odpowiedzi takimi, jakimi są (chyba, że czujesz, że dzieje się coś innego ... a może, dodaj komentarz). To, czy powinniśmy poprawić wadliwą odpowiedź, jest nieco bardziej problematyczne. Oczywiście, jeśli jest to prosta korekta, która mogłaby zostać zapisana jako „literówka”, powiedziałbym „idź dalej i edytuj”. Jeśli jednak mówimy o merytorycznym dodaniu lub modyfikacj
Światowa historia-oświecenie: nie wiem, jak znaleźć te odpowiedzi? Potrzebuję kogoś1, żeby sprawdzić mój proszę. (opcje odpowiedzi wymienione poniżej Q). źle to zrobiłem (z wyjątkiem 8, 10, 11), ale te, które umieściłem, były „drugie najlepsze” / „blisko, ale nie w porządku” Odpowiedzi.
Zgadzam się z powyższym, z wyjątkiem 5a 6b 14a 5a. Głosowali za przejęciem kościelnych ziem (próbowali generować papierowe pieniądze w oparciu o wartość ziem kościelnych po wyeliminowaniu wielu podatków. Strategia była nieudana. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt - rewolucja pieniądza i francuska / 6b. Chociaż idee rewolucyjne zostały dobrze przyjęte przez wielu Europejczyków, nacjonalizm wziął się i za pieniądze brytyjskie, a napoleońskie ponad zasięg doprowadził do upadku Napoleona i ponownego ustanowienia wielu monarchistów Nie mam na to odniesienia, ale myślę, że jest to lepsza od
Dlaczego jest mało prawdopodobne, abyś znalazł na pustyni ślimaki ogrodowe lub ślimaki lądowe?
Ponieważ są bardzo podatne na wysychanie. Ślimaki i ślimaki są głównie wykonane z wody, podobnie jak ludzie i inne zwierzęta. Jednak ślimaki i ślimaki nie mają grubej skóry, jak my, dlatego łatwo tracą wodę przez skórę. Kiedy umieściłbyś na pustyni ślimaki ogrodowe i ślimaki lądowe, woda w ich ciele po prostu „wyparowała”. Nazywa się to wysuszeniem, które ostatecznie zabije te zwierzęta. Co ciekawe, są ślimaki, które są przystosowane i zdolne do przetrwania na pustyniach.Ślimaki te chowają się w skorupkach, w ciemnych i przeważnie wilgotnych miejscach (mały przepływ powietrza, np. Pod skałą), gdy j