Odpowiedź:
Artykuły zostały oparte na filozofii Rousseau, która nie działała.
Wyjaśnienie:
Artykuły nie miały władzy wykonawczej. Koloniści obawiali się władzy władzy wykonawczej po doświadczeniach z królem Anglii. Obawiano się, że prezydent stanie się królem absolutnego władcy ignorując życzenia ludzi.
Artykuły nie miały oddziału sądowego. Sędziowie byli sędziami państwowymi. Nie było sposobu na rozstrzyganie sporów między państwami. Artykuły zależały od dobrej woli i uczciwości państw w sporach z innymi państwami. Było to zgodne z filozofią Rousseau wrodzonej dobroci rodzaju ludzkiego.
Władza ustawodawcza zależała również od dobrej woli ludzi. Prawa musiały zostać zatwierdzone przez 9 z 13 stanów. Chodziło o to, aby ustawodawcy zrobili to, co najlepsze dla narodu i całego narodu. Zamiast tego ustawodawcy głosowali za własnym interesem państwa, co doprowadziło do zatęchłego partnera, którego niewiele można było osiągnąć.
Rząd centralny nie miał uprawnień do opodatkowania i był zależny od „dobrej woli” państw honorujących żądania rządu centralnego. Rząd centralny nie miał pieniędzy na sfinansowanie armii, marynarki wojennej i miał problemy z uruchomieniem nawet poczty.
Oświeceniowa filozofia Rousseau nie działała jako podstawa do prowadzenia narodu. Artykuły Konfederacji zostały sformułowane w 1778 r. Zostały ratyfikowane w 1781 r. I uchylone w 1789 r. Artykuły nie służyły jako trwała podstawa dla rządu narodu.
Artykuły Konfederacji zawierały kilka słabości, dlaczego Stany Zjednoczone celowo stworzyły słaby rząd na mocy artykułów?
Artykuły Konfederacji stworzyły rząd USA, który powstał podczas walki o niepodległość od Wielkiej Brytanii; ta walka była w dużej mierze przeciwko bardzo potężnemu rządowi tyranii. Wiele problemów, które koloniści widzieli w rządach Brytyjczyków w czasach rewolucji, sprowadzało się do nadużywania lub nadużywania władzy przez króla Jerzego III i Parlament. Rząd Stanów Zjednoczonych miał być z założenia stosunkowo słaby, aby zapobiec podobnym nadużyciom władzy. (Zgodnie z artykułami rząd nie miał mocy, by nadużywać!) Innym elementem do zapamiętania jest to, że każda z kolonii rozwinęła się nieco
Jakie znane wydarzenie udowodniło, że artykuły Konfederacji były słabe i wywołały Konwencję Konstytucyjną? Co się stało podczas tego wydarzenia?
Shays 'Rebellion udowodnił, że artykuły są zbyt słabe. Daniel Shays był rolnikiem w Massachusetts i weteranem wojny o niepodległość. Był winien pieniądze rządu USA za służbę w armii kontynentalnej. Oto problem: rząd USA miał dokładnie zerową zdolność do zbierania pieniędzy poprzez podatki. (W końcu, co było jednym z głównych problemów, które spowodowały, że koloniści walczyli z Brytyjczykami? Czekaj na to .... podatki! Dokładniej, brak reprezentacji w nakładaniu podatków.) Jedynie państwa mogły podnosić podatki . Nadchodzi następny problem. Zgadnij, kto opodatkowywał Daniela Shaysa? Zgadza się: Mass
Dlaczego Kongres Kontynentalny sporządził artykuły konfederacji?
Po zwycięstwie Ameryki w wojnie o niepodległość. Nie było rządu centralnego. Artykuły Konfederacji zostały stworzone, aby zapewnić formę rządów po wojnie (skończyły się zbyt słabymi, ale to temat na inny czas). Państwa miały tendencję do działania jak poszczególne kraje. Artykuły były sposobem na związanie ich razem