Odpowiedź:
Minima f: 38,827075 przy x = 4,1463151, a drugie przy ujemnym x. Wkrótce odwiedzę tutaj, z innym minimum.
Wyjaśnienie:
W efekcie f (x) = (biquadratic in x) /
Stosując metodę ułamków cząstkowych,
Ta forma ujawnia asymptotyczną parabolę
Tak jak
Pierwszy wykres ukazuje niską asymptotę paraboliczną.
Drugi ukazuje wykres po lewej stronie pionowej asymptoty, x
= 1, a trzeci jest po prawej stronie. Są one odpowiednio skalowane do
ujawniają lokalne minima f = 6 i 35, prawie przy użyciu iteracji numerycznej
metoda ze starterem
x = 4,1473151, prawie. Wkrótce dostanę
wykres {(x ^ 2 + 3x + 4 + 3 / (x-1) + 42 / (x-1) ^ 2-y) (x +.0000001y-1) (yx ^ 2-3x-4) = 0 -10, 10, 0, 50}
wykres {(x ^ 2 + 3x + 4 + 3 / (x-1) + 42 / (x-1) ^ 2-y) (x +.0000001y-1) = 0 -10, 10, -10, 10 }
wykres {(x ^ 2 + 3x + 4 + 3 / (x-1) + 42 / (x-1) ^ 2-y) (x +.0000001y-1) = 0 0, 10, 0, 50}