Odpowiedź:
Użyj uogólnienia formuły dwumianowej na liczby zespolone.
Wyjaśnienie:
Istnieje uogólnienie formuły dwumianowej na liczby zespolone.
Ogólna formuła serii dwumianowych wydaje się być
Jest to seria mocy, więc oczywiście, jeśli chcemy mieć szanse, że to nie odbiega, musimy ustawić
Nie zamierzam wykazać, że formuła jest prawdziwa, ale nie jest zbyt trudna, wystarczy zobaczyć, że funkcja złożona zdefiniowana przez
Co to jest (sqrt (5+) sqrt (3)) / (sqrt (3+) sqrt (3+) sqrt (5)) - (sqrt (5-) sqrt (3)) / (sqrt (3+) sqrt (3-) sqrt (5))?
2/7 Bierzemy, A = (sqrt5 + sqrt3) / (sqrt3 + sqrt3 + sqrt5) - (sqrt5-sqrt3) / (sqrt3 + sqrt3-sqrt5) = (sqrt5 + sqrt3) / (2sqrt3 + sqrt5) - (sqrt5 -sqrt3) / (2sqrt3-sqrt5) = (sqrt5 + sqrt3) / (2sqrt3 + sqrt5) - (sqrt5-sqrt3) / (2sqrt3-sqrt5) = ((sqrt5 + sqrt3) (2sqrt3-sqrt5) - (sqrt5-sqrt3 ) (2sqrt3 + sqrt5)) / ((2sqrt3 + sqrt5) (2sqrt3-sqrt5) = ((2sqrt15-5 + 2 * 3-sqrt15) - (2sqrt15 + 5-2 * 3-sqrt15)) / ((2sqrt3) ^ 2- (sqrt5) ^ 2) = (anuluj (2sqrt15) -5 + 2 * 3cancel (-sqrt15) - anuluj (2sqrt15) -5 + 2 * 3 + anuluj (sqrt15)) / (12-5) = ( -10 + 12) / 7 = 2/7 Zauważ, że jeśli w mianownikach są (sqrt3 + sqrt (3 + sqrt5)) i (s
Jak wykorzystać serię dwumianową do rozwinięcia (5 + x) ^ 4?
(5 + x) ^ 4 = 625 + 500x + 150x ^ 2 + 20x ^ 3 + x ^ 4 Rozszerzenie serii dwumianowej dla (a + bx) ^ n, ninZZ; n> 0 daje: (a + bx) ^ n = sum_ (r = 0) ^ n ((n!) / (r! (n-1)!) a ^ (nr) (bx) ^ r) Mamy więc: (5 + x) ^ 4 = (4!) / (0! * 4!) 5 ^ 4 + (4!) / (1! * 3!) (5) ^ 3x + (4!) / (2! * 2!) (5) ^ 2x ^ 2 + (4!) / (4! * 1!) (5) x ^ 3 + (4!) / (4! * 0!) X ^ 4 (5 + x) ^ 4 = 5 ^ 4 + 4 (5) ^ 3x + 6 (5) ^ 2x ^ 2 + 4 (5) x ^ 3 + x ^ 4 (5 + x) ^ 4 = 625 + 500x + 150x ^ 2 + 20x ^ 3 + x ^ 4
Jak wykorzystać serię dwumianową do rozwinięcia sqrt (z ^ 2-1)?
Sqrt (z ^ 2-1) = i [1-1 / 2z ^ 2 - 1 / 8z ^ 4 - 1 / 16z ^ 6 + ...] Chciałbym podwójnego sprawdzenia, ponieważ jako student fizyki rzadko wyjść poza (1 + x) ^ n ~~ 1 + nx dla małych x, więc jestem trochę zardzewiały. Seria dwumianowa jest wyspecjalizowanym przypadkiem twierdzenia dwumianowego, które stwierdza, że (1 + x) ^ n = sum_ (k = 0) ^ (oo) ((n), (k)) x ^ k Z ((n), (k)) = (n (n-1) (n-2) ... (n-k + 1)) / (k!) Co mamy to (z ^ 2-1) ^ (1/2) , to nie jest poprawna forma. Aby to naprawić, przypomnij sobie, że i ^ 2 = -1, więc mamy: (i ^ 2 (1-z ^ 2)) ^ (1/2) = i (1-z ^ 2) ^ (1/2) This jest teraz w poprawnej formie