Odpowiedź:
Ogólnym założeniem jest to, że odbiorcy pomocy społecznej nie zasługują na to (nie pracując wystarczająco ciężko) lub zmarnują to (być może kupując narkotyki i alkohol).
Wyjaśnienie:
To będzie bardziej opinia i mniej zdecydowana odpowiedź!
W Ameryce i Amerykanach istnieje spójny temat, że to dzięki ciężkiej pracy udaje się przejść przez świat. Czy to kowboj starego Zachodu, bankier na Wall Street, górnik złota, czy jakikolwiek inny stereotyp - to osoba, która dzięki ciężkiej pracy zarabia na swój sposób.
Co się zatem dzieje, gdy jest ktoś, kto nie może sobie pozwolić na jedzenie i schronienie? Ogólne przekonanie jest takie, że ta osoba nie pracuje wystarczająco ciężko, lub może ta osoba podjęła złe decyzje, które doprowadziły do tego, że nie są w stanie pozwolić sobie na potrzeby życia.
Dobrobyt to system, w którym pieniądze są pobierane za pośrednictwem podatków od osób, które są w stanie zapłacić (aka ciężko pracujący ludzie) i przekazane ludziom, którzy potrzebują pieniędzy (aka ludzie nie pracujący ciężko lub źle podejmujący decyzje).
I tak do procesów myślowych tych, którzy sprzeciwiają się dobru. Uważają, że ludzie, którzy są na zasiłku, nie zasługują na to (z powodu ciężkiej pracy) lub zamierzają marnować pieniądze (często myśli się, że wydadzą je na narkotyki i alkohol), więc nie powinni otrzymać pieniądze.
Amerykański Departament Rolnictwa informuje, że 16% Amerykanów jest teraz na znaczkach żywnościowych. Jeśli jest 310 000 000 Amerykanów, ilu jest na znaczkach żywnościowych?
Zobacz wyjaśnienie Całkowici Amerykanie = 310 000 000 Amerykanów na znakach żywnościowych = = 16% z 310 000 000 ”= 16/100 razy 310 000 000 = 16 / anuluj 100 razy (3100000cancel00) = 16 razy 3100000„ = 49,600 000 Amerykanów ”
Dlaczego wielu Południowców sprzeciwia się republikańskiej kontroli nad rządem krajowym?
Republikanie byli początkowo stroną przeciwną niewolnictwu w latach 50. XIX wieku. Kiedy partia republikańska została utworzona w 1854 r., Jej główną deską było powstrzymanie niewolnictwa przed ekspansją na terytoria zachodnie. Większość właścicieli ziemskich zainteresowanych osiedleniem tych terytoriów (zwłaszcza Teksas) była południowcami trzymającymi niewolników. Partia Demokratyczna była kojarzona z interesami południowych niewolników od momentu jej powstania, a mieszkańcy południa kojarzyli republikanów z północnymi krzyżowcami i wścibcami. Około początku XX wieku role obu stron zaczęły s
Dlaczego kupienie Alaski przez Sewarda było postrzegane przez wielu Amerykanów jako „szaleństwo”? Co zmieniło ich zdanie?
Był postrzegany jako zamarznięte pustkowie na północy i bez szczególnej wartości. Seward kupił Alaskę od Rosjan w 1867 roku. Zaraz po wojnie domowej Ameryka rozpoczęła szaleństwo ekspansji. Ich oko skupiało się przede wszystkim na Oklahomie i innych stanach równin, które nadal były terytoriami. Chociaż nigdy nie powiedziano głośno, amerykańscy politycy prawdopodobnie czuli, że pewnego dnia zaanektują Kanadę i że kupienie Alaski po prostu to dopełni. Ale obywatele 1867 r. Nie widzieli żadnej realnej wartości w kolonizacji Alaski. Wszystkie połowy i kraby można było robić na zachodnim wybrzeżu aż do Waszy