Odpowiedź:
Racjonalny wykładnik jest wykładnikiem formy
Wyjaśnienie:
Niektóre ogólne zasady dotyczące wykładników to:
Jeśli
Z tych zasad możemy wywnioskować:
Dziesiętny 0.297297. . ., w którym sekwencja 297 powtarza się bez końca, jest racjonalna. Pokaż, że jest racjonalny, pisząc go w postaci p / q, gdzie p i q są intergerami. Czy mogę uzyskać pomoc?
Kolor (magenta) (x = 297/999 = 11/37 "Równanie 1: -" "Niech" x "będzie" = 0,297 "Równanie 2: -" "Tak", 1000x = 297.297 "Odejmowanie równania 2 z równania. 1, otrzymujemy: „1000x-x = 297.297-0.297 999x = 297 kolor (magenta) (x = 297/999 = 11/37 0.bar 297” można zapisać jako liczbę wymierną w postaci „p / q” gdzie „q ne 0” to „11/37” ~ Mam nadzieję, że to pomoże! ”
Które stwierdzenie jest fałszywe? 5/7 to A: „racjonalny B: irracjonalny C: cała liczba D: nie kończący się”
B i C są fałszywe. A i D są prawdziwe. A) racjonalne jest prawdziwe B) irracjonalne jest fałszywe C) liczba całkowita jest fałszywa D) nie kończąca się jest prawdziwa Definicja liczby niewymiernej jest taka, że nie jest racjonalna :-) Definicja liczby wymiernej jest taka, że może być w forma: a / b, gdzie a i b są liczbami całkowitymi. Ponieważ twoja liczba 5/7 jest liczbą całkowitą 5 nad liczbą całkowitą 7, odpowiada definicji liczby wymiernej, dlatego też nie może być irracjonalna, a odpowiedź A jest prawdziwa, podczas gdy B jest fałszywe. C jest fałszywe, ponieważ nie jest liczbą całkowitą, jest ułamkiem. D jest prawd
Dlaczego 3.14 jest racjonalny, ale nie jest?
3.14 można zapisać jako ułamek dwóch liczb całkowitych: 314/100, a zatem jest racjonalny. pi nie może być zapisany jako ułamek dwóch liczb całkowitych.