Odpowiedź:
Oba są decyzjami Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które rozszerzyły uprawnienia rządu poza specyficzne brzmienie Konstytucji USA.
Wyjaśnienie:
Marbury przeciwko Madison (1803) była wczesna sprawa Sądu Najwyższego, obejmująca nominację sądową, którą John Adams podpisał w drodze z urzędu i że Thomas Jefferson, jego następca, został odrzucony. Nominacja została podpisana przez Adamsa, ale nigdy nie została doręczona, a Jefferson chciał, aby jego spotkanie odbyło się na ławce.
Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego po dwóch latach, a sąd wyższej instancji skorzystał z okazji, by stać się ostatecznym arbitrem konstytucyjności nowych ustaw (rola nie wymieniona konkretnie w Konstytucji). W ramach zawodu prawniczego stanowi to precedens na równi z faktycznym prawodawstwem. Było powszechnie postrzegane jako nagi chwyt władzy przez sąd wyższej instancji, McCulloch v. Maryland (1819) początkowo dotyczył stanu Maryland opodatkowującego jedyny bank państwowy działający w granicach państwa. Sformułowanie prawa zezwoliło Maryland na opodatkowanie wszystkich działających w nim banków spoza stanu, ale tylko Drugi Bank Stanów Zjednoczonych pasował do opisu.
SCOTUS powołał się na Konieczną i Prawidłową Klauzulę Konstytucji, aby zezwolić Kongresowi na zablokowanie prawa stanu Maryland, mimo że Konstytucja nie wymieniała ich konkretnej władzy. Stworzyła precedens dla Kongresu, który domagał się i sprawował władzę, której Konstytucja wyraźnie nie udzieliła.
Poniższe dane pokazują liczbę godzin snu uzyskanych podczas ostatniej nocy dla próbki 20 pracowników: 6,5,10,5,6,9,9,5,9,5,8,7,8,6, 9,8,9,6,10,8. Jakie jest znaczenie? Czym jest wariancja? Jakie jest odchylenie standardowe?
Średnia = 7,4 Odchylenie standardowe ~~ 1,715 Wariancja = 2,94 Średnia jest sumą wszystkich punktów danych podzieloną przez liczbę punktów danych. W tym przypadku mamy (5 + 5 + 5 + 5 + 6 + 6 + 6 + 6 + 7 + 8 + 8 + 8 + 8 + 9 + 9 + 9 + 9 + 9 + 10 + 10) / 20 = 148/20 = 7,4 Wariancja to „średnia kwadratowych odległości od średniej”. http://www.mathsisfun.com/data/standard-deviation.html Oznacza to, że odejmujesz każdy punkt danych od średniej, kwadratujesz odpowiedzi, a następnie dodajesz je wszystkie i dzielimy przez liczbę punktów danych. W tym pytaniu wygląda to tak: 4 (5-7,4) = 4 (-2.4) ^ 2 = 4 (5.76) = 23.04
„Znaczenie słowa” jest poprawne lub „znaczenie słów” jest poprawne.
Oba są poprawne na podstawie kontekstu. Jeśli piszesz, spójrz na znaczenie tego słowa - teraz jest to ogólny problem zmodyfikowany przez „słowo”, przymiotnik w sytuacji ogólnej, a „znaczenie” to rzeczownik niepoliczalny. Albo to słowo znaczy cokolwiek. Teraz „oznacza” czasownik. Albo te znaczenia słów są przerażone! Funkcjonując, „znaczenia” są tu policzalnymi rzeczownikami. Wiele rzeczowników to również rzeczowniki policzalne / niepoliczalne. W ogólnej sytuacji mogą być niepoliczalne, ale konkretna sytuacja może być policzalnym rzeczownikiem, jasne? Jak porozumienie. Mamy umowę z tą wsp&
Jakie było znaczenie orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Plessy przeciwko Ferguson?
To przygotowało grunt pod przyszłość amerykańskiego ruchu na rzecz praw obywatelskich. Pochodzenie Homera Plessy'ego było raczej niejednoznaczne; był biały z wyglądu, ale genealogicznie był częścią Afroamerykanów. Dlatego, kiedy wsiadł do samochodu „tylko białego” w Luizjanie, został odrzucony i ukarany. Plessy skierował sprawę do sądów okręgowych, a następnie do sądów stanowych, a następnie do Sądu Najwyższego. W Sądzie Najwyższym decyzja większości uznała argument Plessy'ego za nieważny. Tak rozpoczęła się doktryna „oddzielna, ale równa”. Orzekając na korzyść segregacji w sprawie, sąd dał naro