Odpowiedź:
To zależy od wojny, o której mówimy …
Wyjaśnienie:
W pierwszej wojnie światowej Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom po tym, jak Niemcy nie uszanowały belgijskiej neutralności i nie przekroczyły granicy, mimo podpisania porozumienia, które mówiło, że całkowicie szanują Belgię w przypadku wojny. Ponieważ Niemcy musieli przejść przez Belgię, aby wypełnić plan Schlieffena w 1914 r., Na początku pierwszej wojny światowej musieli zerwać tę umowę, mówiąc, że to tylko „skrawek papieru”.
W czasie II wojny światowej Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom po tym, jak we wrześniu 1939 r. Zaatakowała Polskę. Podobnie, polska neutralność miała być szanowana, a Niemcy ją złamali. Wypowiedzenie wojny było dla Hitlera zaskoczeniem, biorąc pod uwagę ciągłe ustępstwa Wielkiej Brytanii przyznane mu wcześniej, np. W Czechosłowacji w 1938 roku.
Dlaczego Wielka Brytania zakłócała rząd kolonialny w połowie XVIII wieku?
Aby zapłacić za wojnę francuską i indyjską. Korona poniosła oszałamiający dług, aby zwyciężyć Francję w wojnie siedmioletniej (1754 1763). Walczyło to na kilku kontynentach, a amerykański teatr działań był znany jako wojna francuska i indyjska. Aby odzyskać dług Wielkiej Brytanii, korona opodatkowała amerykańskich kolonistów w bardzo wysokim tempie i tworzyła nowe podatki w ciągu następnej dekady. Z punktu widzenia króla bardzo rozsądne było ładowanie kolonistów za ich ciągłą ochronę militarną. Z punktu widzenia kolonistów, gdyby głosowali w tej sprawie, z pewnością głosowaliby przeciwko temu.
Dlaczego król George LI zabronił kolonistom osiedlać się w dolinie rzeki Ohio, którą zdobyła Wielka Brytania z Francji?
Pieniądze. Brytyjczycy chcieli chronić zyskowny handel futrami, który Brytyjczycy kontrolowali teraz w dolinie rzeki Ohio. Francuzi założyli bardzo zyskowny handel futrami z plemionami Doliny Rzeki Ohio i nie tylko. Francuzi zaopatrywali plemiona w produkowane dobra, karabiny i wsparcie przeciwko wdzierającym się amerykańskim osadnikom. W zamian plemiona wymieniały futra i jedzenie z Francuzami i walczyły z brytyjskimi i amerykańskimi osadnikami. Kiedy angielski i amerykański kolonista pokonał Francuzów, Brytyjczycy znaleźli się pod kontrolą Kanady i handlu futrami. Indianie nie chcieli, aby amerykańscy osadnicy
Dlaczego niektórzy historycy określili wojnę trzydziestoletnią jako ostatnią wojnę religijną, a inni pierwszą wojnę współczesną?
To może być oba. To nie może być żadne. Koncepcje są bardzo zorientowane na zachód. Ekscesy wojny 30-letniej prawdopodobnie wpłynęły na ograniczoną naturę działań wojennych do czasów napoleońskich. W zachodnim rządzie podział na kościół i państwo stał się dominującą koncepcją. W innych przypadkach tak nie było. Rewolucja taktyczna armii opartych na sile ognia otworzyła drzwi wojskowej wyższości technicznej i dominacji świata na zachodzie. Prawdopodobnie myślisz, że brutalność tej wojny i duża liczba ofiar cywilnych są odzwierciedleniem działań wojennych XX wieku. Konflikty religijne poza Europą Zachodnią był