Dlaczego prymitywna atmosfera Ziemi bardziej sprzyjała powstawaniu życia niż współczesna atmosfera?

Dlaczego prymitywna atmosfera Ziemi bardziej sprzyjała powstawaniu życia niż współczesna atmosfera?
Anonim

Odpowiedź:

W atmosferze był niższy poziom tlenu.

Wyjaśnienie:

W szczególności DNA nie może istnieć w obecności tlenu. Nazwa to kwas nukleinowy de Oxi. To oznacza brak tlenu. Ponieważ DNA jest niezbędny do życia, obecność tlenu sprawia, że życie przypadkowych procesów losowych jest trudne, jeśli nie niemożliwe.

Najlepszym dowodem empirycznym jest to, że wczesna atmosfera pochodziła z emisji wulkanów. Gazy wulkaniczne zawierają duże ilości siarki, dwutlenku węgla i wody. Woda rozpada się na wodór i tlen w atmosferze.

Eksperymenty Millera Stanleya stworzyły pewne białka potrzebne do życia, proponując redukującą atmosferę jako wczesną atmosferę. Najlepszym obecnie dowodem jest to, że wczesna atmosfera była atmosferą utleniającą. (siarka i tlen są czynnikami utleniającymi.)

Wczesna atmosfera zawierała mniej tlenu niż obecna atmosfera z około 20% tlenu była bardziej sprzyjająca życiu niż obecna atmosfera. Jednak wskazuje na to, że najprawdopodobniej wczesna atmosfera wcale nie sprzyjała przypadkowemu pochodzeniu życia.