Odpowiedź:
Nowe pokolenie naukowców i lepsze badania zdecydowały o zmianie tak zwanej piramidy żywieniowej USDA.
Wyjaśnienie:
Wikipedia nazywa oryginalną piramidę żywnościową USDA z 1992 r. „Przestarzałą”.
Stare zalecenia błędnie podkreślają dużą grupę węglowodanów (wymienioną z 6-12 porcjami), zamiast zdrowszej grupy warzyw (które są wymienione tylko z 3-5 porcjami).
Co więcej, większość ludzi rozumiała wówczas, że dobrze jest jeść duże ilości białego chleba i płatków zbożowych, białego ryżu, białego makaronu, białego cukru stołowego („proste węglowodany”) - gdy badania zaczęły wykazywać, że są szkodliwe dla zdrowia.
Dziś wiemy, że dieta oparta na „prostych”, nadmiernie przetworzonych węglowodanach, jest pozbawiona podstawowych składników odżywczych i błonnika - i prowadzi do epidemii cukrzycy, chorób serca, zespołu metabolicznego, otyłości i gorzej.
Zmiana z „prostych” (lub przetworzonych) na „złożone” (lub naturalne) węglowodany zachęciłaby do lepszego odżywiania - tak jak było to setki lat temu.
Amerykańska Narodowa Biblioteka Medycyny (będąca częścią Narodowego Instytutu Zdrowia) podaje dzisiaj, że „Złożone węglowodany dostarczają witamin, minerałów i błonnika”:
Drugim błędem w 1992 r. Był brak dysocjacji między zdrowymi i niezdrowymi olejami (i tłuszczami). Badania pokazują dzisiaj, że tłuszcze trans, nadmiernie przetworzone lub „rafinowane” oleje, uwodornione i częściowo uwodornione oleje (i tłuszcze) są niezdrowe.
Patrz: The British Medical Journal. „Zakazanie tłuszczów trans uratowałoby życie, mówią lekarze”. ScienceDaily, 16 kwietnia 2010 r.
www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100415205755.htm
„Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) powiedziała producentom żywności, aby zaprzestali stosowania częściowo uwodornionych olejów (PHO), głównego źródła sztucznych tłuszczów trans w przetworzonej żywności, od mlecznych śmietanek, do pieczywa, margaryny i popcornu mikrofalowego”.
Według FDA ruch ten „ma zmniejszyć chorobę wieńcową serca i zapobiegać tysiącom śmiertelnych ataków serca każdego roku”.
Źródło: „4 rzeczy, które powinieneś wiedzieć o zakazie FDA Trans Fat”, 19 czerwca 2015 r. Http://civileats.com/2015/06/19/4-things-you-should-know-about-fdas- ban-on-trans-fats /
Czy to równanie jest funkcją? Dlaczego? Dlaczego nie?
X = (y-2) ^ 2 + 3 to równanie z dwiema zmiennymi, a zatem możemy wyrazić je zarówno jako x = f (y), jak i y = f (x). Rozwiązywanie dla y otrzymujemy y = sqrt (x-3) +2 Tak jak w przypadku f (x) = (x-2) ^ 2 + 3, f jest funkcją x i kiedy próbujemy narysować taką funkcję na powiedzmy współrzędne kartezjańskie używamy y = f (x). Ale x i y to tylko dwie zmienne, a natura funkcji nie zmienia się, gdy zastąpimy x przez y i y przez x. Jednak wykres kartezjański funkcji zmienia się. Jest tak, ponieważ zawsze uważamy x za oś poziomą, a y za oś pionową. Nie odwracamy tych osi, ale dlaczego tego nie robimy, ponieważ
Czy spotkanie Kongresu było ostatnim krokiem w kierunku niepodległości? Dlaczego lub dlaczego nie?
Tak. Kiedy Kongres Kontynentalny spotkał się w 1776 r., Po Bunker Hill, było oczywiste, że musimy zadeklarować naszą niepodległość z dwóch powodów. Po pierwsze, aby król doskonale zrozumiał nasze intencje, a po drugie, jako suwerenny naród, moglibyśmy zabiegać o fundusze z innych obcych krajów, Francji.
Gdzie na piramidę energetyczną idą dekompozytorzy i detrytowcy? Jaka jest różnica między tymi dwoma?
W jednej z postaci w moim podręczniku osoby rozkładające zostały umieszczone na tym samym poziomie, co główny konsument. Detritivores są rodzajem dekompozytora. Zakładam, że rozkładowcy zużywają martwą materię organiczną wszystkich organizmów na jakimkolwiek poziomie energii w ekosystemie, nie mieliby szczególnego miejsca w piramidzie energetycznej. Mogą one zasadniczo pojawić się na dowolnym poziomie, z wyjątkiem pierwszego, ponieważ są heterotrofami, chyba że konkretny rozkładnik jest również fotosyntetyczny lub termosyntetyczny. Składniki to organizmy, które pozyskują organiczne składniki odżywc