Co byłoby gorsze dla ludzkości, globalny wzrost temperatury o 3 stopnie lub globalny spadek o 3 stopnie?

Co byłoby gorsze dla ludzkości, globalny wzrost temperatury o 3 stopnie lub globalny spadek o 3 stopnie?
Anonim

Odpowiedź:

Pójdę na podwyżkę. Wolę być cieplejszy niż marznąć!

Wyjaśnienie:

To jest naprawdę arbitralne i bardzo subiektywne pytanie. Kto określa, czym jest „gorszy” stan ludzkości? Jaki jest cel? Masa populacji, energia potrzebna do życia i standard życia są subiektywne i często są w konflikcie (jak w każdej „temperaturze”).

Wybierz więc, czy lubisz chłodniej czy cieplej. Przyjmując to pytanie jako „stabilny” punkt, reszta życia w każdym przypadku wypracuje równowagę.