Odpowiedź:
Wykres jest hiperbolą, więc istnieją dwie linie symetrii:
Wyjaśnienie:
Wykres
Hiperboli mają dwie linie symetrii. obie linie symetrii przechodzą przez środek hiperboli. Jeden przechodzi przez wierzchołki (i przez ogniska), a drugi jest prostopadły do pierwszego.
Wykres
Dla
Jednym ze sposobów opisania tego jest to, że tłumaczymy linie symetrii dokładnie tak, jak zrobiliśmy hiperbolę: zastępujemy
Dwie linie są zatem
Przykład premii
Jakie są linie symetrii wykresu:
Spróbuj sam to rozpracować, zanim przeczytasz poniższe rozwiązanie.
Dostałeś:
Jeśli tak, masz rację.
Możemy przepisać równanie, aby tłumaczenia były bardziej przejrzyste:
Jasne jest, że zaczynając od
To przesuwa centrum do
Linie symetrii są również tłumaczone:
Zamiast
zamiast
Teraz umieść linie w formularzu przechwytywania nachylenia, aby uzyskać odpowiedzi, które podałem.
Tak poza tym: asymptoty z
Linia x = 3 jest osią symetrii dla wykresu paraboli zawierającą punkty (1,0) i (4, -3), jakie jest równanie dla paraboli?
Równanie paraboli: y = ax ^ 2 + bx + c. Znajdź a, b i c. x osi symetrii: x = -b / (2a) = 3 -> b = -6a Pisanie, że wykres przechodzi w punkcie (1, 0) i punkcie (4, -3): (1) 0 = a + b + c -> c = - a - b = - a + 6a = 5a (2) -3 = 16a + 4b + c -> -3 = 16a - 24a + 5a = -3a -> a = 1 b = -6a = -6; i c = 5a = 5 y = x ^ 2 - 6x + 5 Sprawdź przy x = 1: -> y = 1 - 6 + 5 = 0. OK
Jaka jest linia symetrii dla wykresu y = -3x ^ 2 + 12x-11?
X = 2 Linia symetrii przechodzi przez kolor (niebieski) „wierzchołek” paraboli. Współczynnik x ^ 2 „termin” <0, a więc parabola, ma maksimum na wierzchołku, a linia symetrii będzie pionowa z równaniem x = c, gdzie c jest współrzędną x wierzchołka. „tutaj„ a = -3, b = 12 ”i„ c = -11 x _ („wierzchołek”) = - b / (2a) = - 12 / (- 6) = 2 rArrx = 2 ”to linia symetrii „wykres {(y + 3x ^ 2-12x + 11) (y-1000x + 2000) = 0 [-10, 10, -5, 5]}
Udowodnij, że prawicowe twierdzenie Euklidesa 1 i 2: ET_1 => linia {BC} ^ {2} = linia {AC} * linia {CH}; ET'_1 => bar (AB) ^ {2} = bar (AC) * bar (AH); ET_2 => barAH ^ {2} = linia {AH} * linia {CH}? ! [wprowadź źródło obrazu tutaj] (https
Zobacz dowód w sekcji wyjaśnień. Zauważmy, że w Delta ABC i Delta BHC mamy, / _B = / _ BHC = 90 ^ @, „common” / _C = „common” / _BCH, i,., / _A = / _ HBC rArr Delta ABC „jest podobny do„ Delta BHC. Odpowiednio, ich odpowiadające boki są proporcjonalne. :. (AC) / (BC) = (AB) / (BH) = (BC) / (CH), tj. (AC) / (BC) = (BC) / (CH) rArr BC ^ 2 = AC * CH This dowodzi ET_1. Dowód ET'_1 jest podobny. Aby udowodnić ET_2, pokazujemy, że Delta AHB i Delta BHC są podobne. W Delta AHB / _AHB = 90 ^ @:. /_ABH+/_BAH=90^@......(1). Również / _ABC = 90 ^ @ rArr /_ABH+/_HBC=90^@.........(2). Porównywanie (1) i (2), /_B