Jaki jest powód, dla którego teoria nie może stać się prawem?

Jaki jest powód, dla którego teoria nie może stać się prawem?
Anonim

Odpowiedź:

Nauka NIGDY nie jest „Osiedlona” dla prawdziwego naukowca!

Wyjaśnienie:

WIELKIE pytanie! Zbyt często uważamy naukę za „absolutną”. Ale jego projekt jest ZAWSZE PYTANIE i podstawowe odpowiedzi na obserwowalne, powtarzalne fakty.

W najlepszym razie uznajemy przydatność spójnych relacji. Najbardziej stabilna z tych, które nazywamy „Prawami” w nauce, ale to NIE czyni ich niekwestionowanymi przez naukę!

W ścisłej terminologii naukowej wszystko jest TEORIA. Przypuszczamy, że niektóre rzeczy wchodzą w interakcję i staramy się opracować eksperymenty, które wspierają (NIE „udowadniają”) te przypuszczenia lub nie. Im częściej teoria jest poparta dowodami, tym bardziej możemy polegać na jej wykorzystaniu. JEDNAK jednak nie oznacza to, że możemy powiedzieć, że jest to ostateczna, poprawna interpretacja!

„Prawa” Newtona służą nam bardzo dobrze od wieków i nadal mają zastosowanie w świecie makroskopowym. Ale teraz wiemy, że nie są właściwą formą dla całego ruchu - zastąpiła go Mechanika Kwantowa. Mechanika kwantowa ma zastosowanie zarówno na poziomie atomowym, jak i makroskopowym. Jest zbyt kłopotliwy w użyciu we wszystkich przypadkach.

Co więcej, nie możemy powiedzieć, że mechanika kwantowa jest „ostatecznym” dokładnym opisem ruchów wszechświata. Używamy terminu „prawo”, aby wskazać długo użyteczną teorię. Ale to nie znaczy, że nie można go zmienić.