Jak czułaby się wczesna Partia Republikańska w sprawie decyzji Dreda Scotta?

Jak czułaby się wczesna Partia Republikańska w sprawie decyzji Dreda Scotta?
Anonim

Odpowiedź:

Zepchnął on nową Partię Republikańską z korzeni Free-Soil do stania się partią abolicjonistów.

Wyjaśnienie:

Partia Republikańska przeszła przez lata pewne zmiany tożsamości - z pewnością przechodzi przez jedną teraz - ale w swojej pierwotnej formie została stworzona, aby przeciwstawić się rozprzestrzenianiu niewolnictwa na nowe terytoria. Został założony w 1854 roku z pozostałych elementów partii Wigów i Wolnych Gleb.

Najwcześniejsi republikanie nie byli, mówiąc ściśle, abolicjonistami. Sprzeciwiali się praktyce niewolnictwa z powodów moralnych, ale uznali, że Konstytucja zezwala na niewolnictwo w stanach, w których było to legalne. Ich celem było uniemożliwienie tej praktyce rozszerzenia się na nowe stany i terytoria, szczególnie te zdobyte podczas niedawnej wojny meksykańskiej. Abolicjoniści byli związani publicznie z Johnem Brownem, brutalnym radykałem, a Republikanie chcieli przedstawić się jako odpowiedzialni umiarkowani.

Decyzja Dreda Scotta z 1857 r. Dotyczyła nieco innej kwestii prawnej: czy niewolnik, który postawił stopę w wolnym stanie, może twierdzić o swojej wolności, nawet jeśli wrócił do stanu niewolniczego? Sąd Najwyższy orzekł, że nie może. Ludzie pochodzenia afrykańskiego, nawet w wolnych stanach (Scott spędził cztery lata w Illinois i na terytorium Wisconsin), nie byli uważani za obywateli amerykańskich i nie mieli żadnej szansy na postawienie sprawy przed sądem.

Trybunał miał nadzieję, że ostateczne słowo na temat coraz bardziej podzielnej kwestii pozwoli Amerykanom umieścić sprawę za sobą i przejść dalej, ale tak się nie stało. Była to jedna z kwestii, która popchnęła umiarkowanych republikanów do pełnego abolicjonizmu.