Odpowiedź:
Brown kontra Rada Edukacji w 1954 roku
Wyjaśnienie:
W 1954 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję Brown kontra Rada Edukacji, która uczyniła segregację nielegalną, tym samym unieważniając Plessy kontra Ferguson.
Plessy verus Ferguson orzekł, że oddzielne obiekty mogą być równe, a zatem nie dyskryminujące. Brown kontra Rada Edukacji ustaliła, że w oparciu o dowody odrębne placówki edukacyjne są z natury nierówne, a zatem niekonstytucyjne
Jaka ustalona polityka amerykańska została wzmocniona orzeczeniem Sądu Najwyższego z 1896 r. W sprawie Plessy przeciwko Fergusonowi?
Segregacja Homer Plessy był człowiekiem z Luizjany, który chciał zasiąść na linii kolejowej ograniczonej do białych, jako 1/8 Black stracił swoją sprawę przed sądami w Luizjanie i odwołał się do sądu najwyższego. Ponownie stracił prawo do segregacji, że przymusowa separacja Czarnych i Białych została prawnie uregulowana przez Sąd Najwyższy.
Jakie było znaczenie orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Plessy przeciwko Ferguson?
To przygotowało grunt pod przyszłość amerykańskiego ruchu na rzecz praw obywatelskich. Pochodzenie Homera Plessy'ego było raczej niejednoznaczne; był biały z wyglądu, ale genealogicznie był częścią Afroamerykanów. Dlatego, kiedy wsiadł do samochodu „tylko białego” w Luizjanie, został odrzucony i ukarany. Plessy skierował sprawę do sądów okręgowych, a następnie do sądów stanowych, a następnie do Sądu Najwyższego. W Sądzie Najwyższym decyzja większości uznała argument Plessy'ego za nieważny. Tak rozpoczęła się doktryna „oddzielna, ale równa”. Orzekając na korzyść segregacji w sprawie, sąd dał naro
Jakie jest znaczenie Marbury przeciwko Madison? McCulloch przeciwko Maryland?
Oba są decyzjami Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które rozszerzyły uprawnienia rządu poza specyficzne brzmienie Konstytucji USA. Marbury v. Madison (1803) był wczesną sprawą Sądu Najwyższego, obejmującą powołanie na stanowisko, które John Adams podpisał w drodze z urzędu i że Thomas Jefferson, jego następca, został odrzucony. Nominacja została podpisana przez Adamsa, ale nigdy nie została doręczona, a Jefferson chciał, aby jego spotkanie odbyło się na ławce. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego po dwóch latach, a sąd wyższej instancji skorzystał z okazji, by stać się ostatecznym arbitrem konstytucy