Odpowiedź:
Krótka odpowiedź? Nie mamy absolutnie żadnego pomysłu, a galaktyki wirują (w sposób) zbyt szybko, aby ich widzialna materia mogła je utrzymać.
Wyjaśnienie:
Moglibyśmy lepiej sobie z tym poradzić na odwrót - po pierwsze zauważono, krótko po tym, jak odkryliśmy, że wiele „chmur” (mgławic), które zauważyliśmy na nocnym niebie, było w rzeczywistości galaktykami, które wirowały. Zostało to odkryte przy użyciu efektu Dopplera na spektroskopowych obrazach galaktyk, które pokazały jedną stronę zbliżającej się do nas galaktyki i odwrotną stronę galaktyki.
Do tej pory, tak szczęśliwi, obracają się. Następnie Fritz Zwicky, badając gromadę galaktyk w Warkoczu w 1933 r., Zauważył, że galaktyki wirują zbyt szybko, aby materia widzialna wytworzyła wystarczającą siłę, aby utrzymać je razem. Zostało to potwierdzone w latach siedemdziesiątych przez Verę Rubin Cooper, a konkretnie spodziewano się, że zewnętrzna krawędź galaktyk będzie obracać się znacznie wolniej niż centrum zgodnie z mechaniką newtonowską. Nie zaobserwowano tego, krzywe obrotowe były prawie „płaskie” na zewnętrznych krańcach galaktyk.
!
To pozwoliło na dwie możliwości: (a) teoria uniwersalnego ciążenia Newtona była błędna (b) istniała ogromny ilości „ciemnej” sprawy. Nikt poważnie nie wierzył (a), więc pozostawiono nam hipotezę, że „halo” ciemnej materii otaczało każdą galaktykę.
Teraz dla drugiej części (twoja pierwsza) szukaliśmy cząstek, które mogłyby stanowić ciemną materię bardzo ciężko (nagroda Nobla prawie na pewno czeka na odkrywców), ale mimo wielu lat poszukiwań (zarówno w kosmosie, jak iw laboratoriach fizyki cząstek) nic nie zostało znalezione, co mogłoby pasować do rachunku.
Zaproponowano różnego rodzaju neutriny, takie jak materia egzotyczna, ugrupowania stabilnych kwarków, martwe gwiazdy, czarne dziury itp. Martin Rees (wówczas Astronom Royal) sugerował nawet, że mogą to być nieprzeczytane kopie Astrofizyki Dziennik! Naprawdę nie mamy pojęcia i to nas wkurza. Dużo.
Wygląda na to, że ta rzecz przeważa nad materią widzialną o współczynnik 5: 1 w całym wszechświecie i masz tyle samo pojęcia, co ona. Moim zdaniem sprawia to, że świetnie jest studiować kosmologię lub fizykę cząstek, ponieważ mam nadzieję, że wielkie odkrycia są tuż za rogiem.
Julianna ma x lat. Jej siostra jest o 2 lata starsza od niej. Jej matka jest 3 razy starsza niż jej siostra. Jej wujek bogaty jest o 5 lat starszy od matki. Jak napisać i uprościć wyrażenie reprezentujące wiek Richa?
Wiek Julianny = x Wiek siostry = x + 2 Wiek matki = 3 (x + 2) Wiek bogacza = 3 (x + 2) +5 Uproszczenie 3 (x + 2) + 5 = 3x + 6 + 5 3 (x +2) + 5 = 3x + 11
Czym jest gwiazda czarnego karła? Czy ma udowodnione istnienie, czy jest hipotetyczne?
Czarne karły są całkowicie hipotetyczne. Czarny karzeł jest uważany za ostatni etap gwiazdy normalnej wielkości, takiej jak nasze Słońce. Nasze Słońce ma 4,5 miliarda lat i ma wystarczającą ilość wodoru do spalania przez następne 4,5 miliarda lat. Po 10 miliardach lat Słońce spaliłoby cały swój wodór do helu, jego rdzeń się skurczył, a warstwy zewnętrzne rozszerzyły się. Ten etap nazywa się etapem Red Giant. W stadium Czerwonego Olbrzyma Słońce będzie dalej palić Hel przez następne 100 milionów lat na węgiel. Gdy Słońce zużyje cały swój Hel, nie będzie wystarczająco gęste, aby spalić węgiel. W tym momen
Jaka jest wielkość obserwowalnego wszechświata? Skąd naukowcy wiedzą, jak duża jest niewidzialna porcja, jeśli jej nie widzą?
Dobre pytanie! chociaż to, co widzą naukowcy, jest tylko hipotezą ... Naukowcy nie znają wielkości wszechświata. Wyobrażają sobie, że jest nieskończony z powodu liczby gwiazd i planet, które może pomieścić. Za każdym razem, gdy astronom patrzy w przestrzeń przez teleskop, odkrywa nową galaktykę, prawdopodobnie co godzinę! Być może masz rację, ponieważ naukowcy oceniają rozmiar niewidzialnych części wszechświata, aby być nieskończonym. Każde twierdzenie dotyczące przestrzeni jest w większości hipotezą!